טרבלסי נ' בן דהן

פסק דין

1.עניינה של התביעה הנדונה הוא באירוע נטען מתאריך שאינו ידוע, שלפי גרסת התובע עבר הנתבע עם האוטובוס שלו בכביש צר ופגע במראה של רכב התובע שחנה בצד. השכנים של התובע הבחינו במתרחש כנטען וסימנו לתובע לעצור, ולא עצר והמשיך ואף פגע באחד מהשכנים שהיה בכביש.

הנתבע מכחיש את הטענה, מכחיש כי פגע במראה של התובע, וכן מכחיש כי פגע באחד מהשכנים שניסו לעצור אותו. הוא מודה כי סימנו לו לעצור והוא עצר, ירד מהאוטובוס מבלי לפגוע באף אחד, ראה שהמראה ניזוקה אבל אין שום סימן על האוטובוס והוא לא הרגיש כל מכה, הגיעה משטרה למקום אשר שמעה את גרסתו, מסרה לו את הרישיון והורתה לו להמשיך בנסיעה.

2.היום התקיים דיון בתיק, בו שמעתי את עדותו של התובע ועדות הנתבע. לאחר ששמעתי את העדויות הגעתי למסקנה שיש לדחות את התביעה.

3.הנטל להוכיח את אחריות הנתבע לנזקי התובע מוטלת על התובע, והתובע כשל מלהרים נטל זה. התובע לא היה עד ראיה לאירוע, אלא שניים משכניו כנטען הם שראו את האירוע, אותם שכנים לא הובאו לעדות למרות שהתקיימו שתי ישיבות בתיק. עדותו של התובע באותו עניין למעשה מהווה עדות שמיעה שאין לייחס לה משקל ראייתי משמעותי, ולא ראיתי כל סיבה להעדיף את גרסתו של התובע, שהיא עדות שמיעה, על פני גרסת הנתבע, אשר הכחיש כל מעורבות בגרימת הנזק למראה של רכב התובע.

4.לסיכום, אני דוחה את התביעה ומחייבת את התובע לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך של 400 ₪.

המזכירות תשחרר לנתבע את הפיקדון שהופקד ע"י התובע לתיק בסך 400 ₪ לתשלום ההוצאות דלעיל.

ניתן היום, ט' אייר תשע"ב, 01 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: