טפחות בנק משכנתאות לישראל בעמ נ' עבד אל חי

החלטה

התובע הגיש תביעה לחייב את הנתבע בתשלום 300,000 ₪, חוב הנובע מהלוואה שקיבל הנתבע, הלוואה מובטחת במשכנתא. הבניין בו רכש המבקש דירה לא הושלמה בנייתו.

אקדים ואציין, כי לצורך הדיון בבר"ל אני מתייחסת לתצהירו של המבקש בלבד, מאחר והמצהיר הנוסף לא התייצב לדיון היום.

בבקשת רשות להתגונן מטעמו, טוען הנתבע את הטענות הבאות: משרד השיכון הוא זה שהעביר את הכספים ולא פיקח על עבודת הקבלן והבנק לא הוציא כספים מכיסו. הבנק פעל ברשלנות כאשר לא נמסרה ערבות בנקאית כנגד העברת הכספים, התביעה התיישנה.

המבקש נחקר בקצרה על האמור בתצהיר.

באשר לטענה כי מקור הכספים הינו במשרד השיכון ולא בבנק, הוצג בפני המבקש מכתב בו קיים אישור כי הכספים הועברו על ידי בנק טפחות, אך המבקש לא אישר בחקירתו כי הוא חתום על מכתב זה.

המשיב טוען כי מדובר בטענה כללית שמקור הידיעה בה הינו מפי אחר, אמרתו בחקירה כי זה מה שבנו של הקבלן אמר לו, אך לטענה זו יש להשיב כי הבנק התבקש במסגרת הליך מקדמי להמציא את השיק שהועבר לחברה הקבלנית "רמות עמל" ובקשתו זו לא נענתה.

בנסיבות אלו, ניתנת למבקש רשות להתגונן בשאלה זו.

כמו כן, ניתנת למבקש רשות להתגונן בטענת ההתיישנות.

מדובר בהסכם הלוואה משנת 1983, המשיב על פי תצהירו הפסיק לשלם בחודש נובמבר 1993, ויש מקום לברר גם טענה זו.

כמו כן, המבקש מראה טענות הגנה אפשרית גם בשאלת התנהלות הבנק מול הקבלן, ועל כן, ניתנת למבקש רשות להתגונן על פי האמור בבקשת רשות להתגונן.

הצדדים ישלימו הליכי גילוי ועיון בתוך 45 יום.

תצהיר עדות ראשית מטעם התובע יוגשו בתוך 45 יום לאחר מכן.

תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבע יוגשו בתוך 45 יום לאחר מכן.

המנ"ת תקבע מועד נוסף לקדם משפט.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"ב, 30/10/2011 במעמד הנוכחים.

חנה קיציס, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: