טענת חוסר סמכות בהוצאת שומות מס
|
ע"א בית המשפט העליון |
1325-02
23.12.2003 |
|
בפני : 1. י' טירקל 2. א' ריבלין 3. ס' ג'ובראן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אריה דגן 2. אמדר חברה לפיתוח עירוני בע"מ עו"ד רחל כץ |
: פקיד שומה אילת עו"ד אלעד פרסקי |
השופט א' ריבלין:
1. המערערת היא חברה הנמצאת בשליטתו ובניהולו של המערער. המערערים הגישו ערעור על
השומות שנקבעו להם לשנות המס 1988 עד 1992. בכל שנות המס הללו, פרט לשנת 1992, ראה
המשיב במערערת "חברה משפחתית" ואת המערער כ"חבר נישום", כמשמעותם של מושגים אלה
בסעיף 64א לפקודת מס הכנסה )להלן: הפקודה(. שומות הכנסות המערער לשנים 1989 ,1988,
1991 ו-1992 כמו גם שומת הכנסות המערערת לשנת 1991, נעשו מכוח צווים שנתן נציב מס
הכנסה מכוח סמכותו לפי סעיף 147)א( לפקודה. שומות הכנסות המערערת והמערער בשאר
השנים נקבעו בצווים שהוציא פקיד השומה בהתאם לסמכותו מכוח סעיף 152)ב( לפקודה. בית
המשפט המחוזי בבאר שבע )כבוד סגנית הנשיא ר' אבידע( קיבל מקצת מטענות המערערים כנגד
שומות אלה, ודחה את רובן. המערערים שבו והעלו בפנינו את טענותיהם שנדחו בבית המשפט
קמא. נתייחס אליהן אחת לאחת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|