טנוס נ' גזאוי ואח'

פסק דין

התובעת שהינה בעלים של הרכב, הגישה תביעה על סך 4,014 ₪ בגין נזק שארע לרכבה ביום 28/11/09. על פי הנטען בכתב התביעה, במועד זה נהג אבי התובעת ברכב. הרכב עצר עצירה מוחלטת בשל עצירת רכב לפניו ואז פגעה הנתבעת מס' 1 ברכב בחלקו האחורי. על פי חוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה, נגרם לרכב נזק ישיר בסך 2,920 ₪ בתוספת מע"מ. בנוסף נגרמו לתובעת הוצאות בסך 612 ₪ בגין שכר טרחת שמאי. כן מבקשת התובעת החזר בגין הוצאות משפט שנגרמו לה.

הנתבעות 1,2 הגישו כתב הגנה ובו הכחישו טענות התובעת. על פי הנטען בכתב ההגנה, הרכבים עצרו, בשל כך שהאור ברמזור היה אדום, בהמשך, התחלף האור ברמזור לירוק ואז החלו הרכבים בנסיעה, לפתע התדרדר רכב התובעת אחורנית ופגע בחלקו הקדמי של רכב הנתבעת 1. הנתבעת הוסיפה וטענה, כי מדובר בכביש בעליה, וכי רכב התובעת נסע אחורנית או התדרדר ופגע ברכבה.

היום, טענה הנתבעת 1 לגרסה אחרת שונה מזו שנטענה בכתב ההגנה. על פי טענתה היום, לפני רכב התובעת עצר רכב בשל תקלה ואשר הדליק אורות מהבהבים. נהג התובעת ביקש לעקוף את הרכב התקוע, ועל כן נסע לאחור ואז פגע ברכב הנתבעת ועל כן האחריות לתאונה רובצת על כתפי נהג התובעת. גרסה זו כאמור, אין לה כל זכר בכתב ההגנה מטעם הנתבעים. יתרה מזאת אוסיף, כי למרות שלגישת הנתבעות 1 ו-2 האחריות לתאונה רובצת על נהג התובעת, בחרו אלו שלא להגיש תביעה נגדו ואף לא הביאו כל מסמכים לגבי אופי הנזק שנגרם לרכב הנתבעת 1 ולמיקומו, וכן לא הומצאו מסמכים לגבי עלות הנזק.

נהג התובעת המציא תמונות צבעוניות של רכב התובעת והנזקים המופיעים בתמונות מתאימים למנגנון התאונה.

בנוסף, איני מקבלת טענת הנתבעות, כי מדובר בנזק חריג בהיקפו ואינו תואם את התאונה כפי שארעה, הנזק הישיר כאמור מסתכם בסך של 2,920 ₪. בנוסף, מפירוט העבודות שבוצעו ברכב, מצאתי, כי מדובר בתיקונים התואמים לנזק הנטען.

בנוסף, לאחר ששמעתי את עדות נהג התובעת לעומת עדות הנתבעת 1, מעדיפה אני את גרסת עד התובעת, גרסתו סבירה יותר, מתקבלת על דעתי ומתאימה לכל יתר הנתונים בתיק. בנוסף, כפי העיד עד התובעת לרכב ביטוח מקיף ועל כן יכול היה להגיש תביעה נגד המבטחת שלו, לו אכן היה הוא אשם בקרות התאונה.

לאור כל האמור לעיל, ולאחר שכאמור התרשמתי מהעדויות שלפניי, אני מוצאת לקבל את התביעה ומחייבת את הנתבעות 1 ו-2, ביחד ולחוד, בסך של 4,014 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, קרי, 22/4/10 ועד מועד זה. בנוסף מחייבת את הנתבעות 1ו-2, ביחד ולחוד, בהוצאות משפט בסך 150 ₪.

הסכומים הנקובים לעיל, ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן ישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור לבימ"ש המחוזי, יש להגיש תוך 15 ימים.

#4#>

ניתן והודע היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

עירית הוד, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: