ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1820-09
12/07/2010
|
בפני השופט:
יהודית שבח
|
| - נגד - |
התובע:
טלמור מיכאל
|
הנתבע:
1. סלונים יגאל
2. INC COMMUNICATION MRV
3. יורשי המנוח ד"ר מדווד ז"ל
4. יונתן מדווד
5. יעל עמישב מדווד
6. מיכאל מדווד
7. בן מדווד
8. הרי מדווד
9. L.P GFM-JOLT
10. INC HOIDINGS LOGICOM
11. יובל ברקת .
12. אולגה ברקת
13. עיזבון המנוח הנרי מובקוביץ ז"ל
14. רוז מוסקוביץ
15. ASSOCIATES ROM
16. אירווינג גוננשיין
17. מרתה זוננשיין
18. CHUEN SAI AU
19. יוסף בודנהיימר
20. CORPOATION SCIENCE TEHNO ITOCHU
21. אריאן ג'ייקובס
22. LTD CO. DEVELOPMENT AND RESEARCH ISRAEL
23. יעל פישמן
24. גבל סימור
25. גוטקוביץ סימור
26. ריצארד שטיינציין
27. LTD CONSULTANTS RESEARCH BIOLOGICAL
28. CORPORTION UNICYCLE
29. TRUST MARTIAL WOLPERT MARIE
30. LTD INVETORS U.S
|
|
החלטה
בית המשפט עורר מיוזמתו מספר שאלות ומספר קשיים העומדים בפני בעלי הדין.
בית המשפט הביע ספק באם הבעיה האמיתית הניצבת בפני המבקש, אמנם באה לידי ביטוי בכתב הטענות שהוגש מטעמה והאם ניתנת היא לפתרון משפטי במסגרת הדיון בתיק זה.
מן הראוי היה שבעלי הדין ישקלו פתרונות מעשיים שהוצעו על ידי מי מבעלי הדין, לאו דווקא בהקבלה לסעדים שנתבקשו בתיק זה.
ניתן לצדדים פסק זמן במהלכו ישקול כל צד את צעדיו.
לא יושג כל פתרון, יכריע בית המשפט בהליך הנמצא בפניו, כפי שהוא.
עו"ד שבח יעשה מאמץ על מנת שעו"ד מלכיאור, אשר על פי הנטען, ייצג בעבר מקצת מאותם 12 משיבים, שלא הגישו תשובה ולא התייצבו לדיון – יתייצב לישיבה הבאה.
עו"ד בנמלך יעביר לעו"ד שטרן את המסר לפיו בית המשפט ישמח להתייצבותו בישיבה הבאה.
המשיבה 28 מופטרת מהתייצבות, אולם כמובן שבאת כוחה הינה אורחת רצויה באולמי. והיה ויתבקש תיקון כלשהו בכתבי הטענות, כמובן שבעלי הדין המבקשים התיקון יהיו חייבים להעביר את הבקשה לתגובתה.
ישיבה נוספת נקבעת ליום 19 בספטמבר 2010 בשעה 09:30.
ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.
יהודית שבח, שופטת
הוקלד על ידי: שרית פרוש
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת