טליאס נ' מרינה

החלטה

בתיק זה הוגשה התנגדות, ובקשה להארכת מועד להגשתה, והוא קבוע לדיון ליום 12.2.2012.

בשל אילוצים פתאומיים, אעדר מבית המשפט, והתעורר הצורך בדחיית הדיון.

ברם, עיון בתיק מלמד שני אלה: (א) המשיב כלל לא הגיב (ומכאן כי לא התנגד) להארכת המועד המבוקשת; ו-(ב) טענת ההגנה מבוססת על טענת גניבת זהות וזיוף חתימה, וקשה לראות תסריט, לפיו לא תינתן רשות להתגונן.

אשר על כן, ועל יסוד הסמכות הנתונה לי בתקנה 205(ג), אני קובע כדלקמן:

(א)בהעדר תגובה, מתקבלת בזה הבקשה להארכת מועד.

(ב)נוכח טענות ההגנה, ניתנת בזה למבקשת רשות להתגונן, באופן שתצהירה ישמש כתב הגנה.

(ג)הדיון מבוטל.

(ד)לאור סכום השיק/ים יידון התיק בסדר דין מהיר. המשיב ישלם את הפרשי האגרה, ויגיש תצהיר והשלמת מסמכים מטעמו בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, בתוך 30 יום, עם העתק ישירות למבקשת. המבקשת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות אותה תקנה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיב, עם העתק ישירות למשיב. תצהירי עדות ראשית יוגשו בו זמנית בתוך 30 יום מהגשת מסמכי המבקש.

(ה)המזכירות תשלח העתק החלטה זו בדחיפות לב"כ הצדדים, ו תקבע את התיק לישיבה מקדמית בהתאם.

ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"ב, 09 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: