טלטל ערוצי תקשוב בע"מ נ' ש. פרסום שנהב בע"מ

החלטה

לפניי מחלוקת בין וואלה לבין משרד פרסום לגבי שאלת קיומה של יתרת חוב לוואלה, כאשר הנתבעת טוענת בעיקר כי סוכם בין הצדדים על זיכויים מסוימים (בפרט זיכוי מסוים בסך 80,000 ₪) וכי ערכם של הזיכויים מאיין את החוב הנטען.

אין באמור כדי למצות את טענות הצדדים, אלא להביא רקע בלבד.

עם התייצבות הצדדים, הסתבר כי הללו לא קיימו הליך של מהו"ת וככל הנראה מסיבות שאינן ידועות לא קיבלו את ההזמנה הרלבנטית אשר נמצאת בתיק ביהמ"ש. לפי התקנות, ביהמ"ש אינו אמור לקיים דיון קודם לביצוע ההליך האמור.

משהתייצבו הצדדים, כבר נאמר מספר דברים לפרוטוקול ומחוץ לפרוטוקול ובכלל זה הובעה עמדתו של ביהמ"ש לפיה בסכסוך מסוג זה, בין חברות פעילות, אשר עוסקות בתחומים שיש בהם שיתוף פעולה, ראוי לסיים מחלוקת מהסוג האמור במסגרת ישיבה בין גורמים מוסמכים של שני הצדדים ושלא במסגרת ערכאות משפטיות על כל הכרוך בהן.

דומני כי אפשרות זו לא מוצתה עדיין ויש למצותה. הצדדים יניחו את העבר מאחוריהם ויביטו קדימה מתוך מחשבה פרודוקטיבית לקידום ולשיתוף פעולה.

הצדדים הביעו נכונות לתאם בתוך 7 ימים פגישה בין הגורמים המוסמכים (הפגישה עצמה אינה חייבת להתקיים בתוך 7 ימים אלא שיש לתאמה בתוך 7 ימים).

כמו כן, ככל שהמחלוקת לא תסתיים בצורה ישירה, יפנו הצדדים לפגישת מהות או לגישור באמצעות מגשר מוסכם (וניתן גם לפנות לביהמ"ש לקבל שם של מגשר לפי שיקול ביהמ"ש), ואז יעדכנו את ביהמ"ש על מנת שניתן יהיה להתחיל את הדיון.

נרשם כי ב"כ הנתבעת הודיע על העברת התשובות לשאלון. הפרקליטים המלומדים יישבו את כל העניינים הדיוניים בינם לבין עצמם ללא צורך בעזרתו של ביהמ"ש, אשר דלתותיו פתוחות במקרה של צורך.

התיק ייקבע לתזכורת פנימית למועד אשר עד אליו תעדכן ב"כ התובעת סטטוס המגעים בין הצדדים והצורך קביעת קדם משפט. במקביל, יוודאו הצדדים (ככל שהדבר יידרש) כי הם משלימים ביניהם כל הליך מקדמי וכל סוגיה מקדמית, כך שבמקרה הבלתי מסתבר שההליך יימשך, ניתן יהיה לקדמו להגשת ראיות.

התז"פ נקבע ליום 10.3.11.

יש להגיש עד אותו מועד הודעה או בקשה לארכה, ככל שיש צורך בארכה.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

תמר אברהמי, שופטת

הוקלד על ידי: לאה פידלר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: