טל ואח' נ' אחים נ. נתנאל חברה לבנין ולעבודות ציבור ואח'

החלטה

ביום 29.5.11 הגיעו הצדדים לכלל הסכמות דיוניות על פיהן הבדיקות הנדרשות בדירת צדדי ג' תעשה בצורה מדורגת תוך שבשלב הראשון בדיקת המטרה ובדיקה במערכת הנקז.

עוד נקבע במסגרת אותו דיון כי ככל שתתקבל הסכמת הצד השלישי לביצוע בדיקת הנקז, תתבצע זו בתוך 45 יום תוך תיאום עם ב"כ הצדדים.

פירוט ההסכמות מצא את ביטויו בהחלטתי מיום 29.5.11.

משלא עלה בידי הצדדים להגיע לכלל הבנות עם צדדי ג', הוגשה הודעה לצדדי ג' והתקיים דיון ביום 25.9.11.

לדיון זה לא התייצבו צדדי ג' או באת כוחם.

נוכח כך ניתנה החלטתי על פיה יודיעו צדדי ג' האם ניתנת הסכמתם למתווה שהוצע על ידי במסגרת הדיון מיום 29.5.11 ובמסגרתו קודם פירוק הדק, תתבצענה אותן שתי בדיקות מקדמיות, וזאת תחת פיקוחו של מומחה בית המשפט.

באותו דיון הצהיר ב"כ הנתבעת כי ניתנת אחריות הנתבעת לביצוע הבדיקות ולכך שהנתבעת תשא באחריות לכל נזק שיגרם כתוצאה מכך שהבדיקות יעשו ע"י הנתבעת או מי מטעמה.

בהחלטתי מיום 25.9.11 נקבע כי צד ג' יודיע לא יאוחר מיום 27.9.11 האם קיימת התנגדות כלשהי למתווה שהוצע. עוד נקבע כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה.

עוד נקבע כי ככל שצדדי ג' יביעו התנגדות למתווה, יתקיים הדיון בפני היום.

צד ג' לא שלח הודעה כלשהי עד ליום 27.9.11.

היום, מועד הדיון, התקבלה הודעת ב"כ צדדי ג' ממנה עולה כי לכאורה ב"כ צדדי ג' אינה בקו הבריאות, תוך שצורפו מסמכים רפואיים.

יצוין כי המסמך הרפואי האחרון הרלוונטי נושא תאריך 25.9.11 וניתן היה לצפות כי ההודעה תשלח לבית המשפט במועדים הרלוונטיים. כמו כן, גם במקום שבו לא יכלה ב"כ צדדי ג' להתייצב לדיון הקודם, ניתן היה לצפות כי תוגש בעניין זה בקשה מתאימה ובמועד.

אין מקום כי התובעים או הנתבעת ידרשו לדיוני סרק בבית המשפט אך בשל מחדלי צד ג'.

מתוכן ההודעה שהוגשה לעיוני עולה כי ניתנת הסכמת צדדי ג' לביצוע הבדיקות כנגד קבלת אחריות הנתבעת לכל נזק שיגרם עקב ביצוען.

הוסיפה ב"כ צד ג' וביקשה כי בית המשפט יקבע כי התקנת ופירוק הדק יעשו על ידי אותם בעלי מקצוע אשר ביצעו את העבודות מלכתחילה. אין מקום להורות כאמור בשלב הנוכחי וככל שצדדי ג' ביקשו להשיג על ההסכמות הדיוניות או להעלות טענות כלשהן, היה מקום לעשות כן במפורש, או להגיע לדיונים שנקבעו לצורך כך.

מובהר בזאת כי אין מניעה שהעבודות של הפירוק וההרכבה ייעשו על ידי אותם גורמים, אך אין מקום להורות כן בשלב הנוכחי כתנאי בלעדיו אין.

באופן דומה, אין מקום לעת הזו, לקבוע כי על הנתבעת לשאת בנזק כזה או אחר של הצדדים השלישיים לעניין אובדן ימי עבודה.

שמורות לצדדים טענותיהם בעניין זה.

ממכלול הטעמים שנמנו לעיל אני מורה בזאת כדלהלן :