טיפלצקי אוסקר נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

החלטה

1.עיון בבקשת התובע להציג למומחה שאלות הבהרה מעלה כי הוא מבקש התייחסותו לארבעה מאמרים ופרסומים רפואיים שונים.

2.אין מניעה כי המומחה הרפואי יתייחס למאמרים ופרסומים רפואיים אלה, ללא השאלות המכוונות של התובע. לצורך כך, על התובע להעביר לבית הדין העתק ברור של ארבעת הפרסומים/מאמרים אליהם הוא מפנה בבקשתו.

3.באשר לשאלה 8, אינני סבור כי יש בה כדי להבהיר את חוות הדעת. המומחה הרפואי שלל את הקשר הסיבתי בין המחלה לעבודת התובע ולא חלה עליו חובה להצביע על מקור אפשרי אחר למחלה.

4.באשר לשאלות 9 ו- 10 בדבר קשריו של המומחה הרפואי עם מפעלי ים המלח- התובע לא נימק מדוע יש בשאלות אלה כדי להבהיר את חוות הדעת ולא נראה כי יש להן מקום.

5.סוף דבר, התובע יעביר את ארבעת הפרסומים/מאמרים אליהם הפנה את המומחה הרפואי וזאת עד ליום 17/5/11.

6.עם קבלת החומר מהתובע, הוא יועבר למומחה הרפואי. המומחה הרפואי מתבקש להתייחס למאמרים/פרסומים אלה עד ליום 7/6/11 ובשים לב לנתונים המופיעים שם בענין גיל ההופעה של המחלה והעדר פגיעה רב מערכתית.

7.לעיון 12/6/11.

ניתנה היום, כ"ט ניסן תשע"א, 03 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: