- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
טייב עבד טייב נג'מי ואח' נ' נג'מי ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
603-03
17.1.2010 |
|
בפני : עודד גרשון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. טייב עבד טייב נג'מי 2. אברהים עבד טייב נג'מי 3. פחריה עבד טייב נג'מי 4. עלי מובדא נג'מי פאטמה |
: 1. ג'האן ראסלן נג'מי 2. חסן אחמד נג'מי 3. לילי מוגנדף 4. ג'עפר נג'מי 5. חד'יג'ה שיח אחמד 6. ודאד נג'מי 7. נג'מי נג'מי 8. דלאל נג'מי 9. אולגה ברכה (נג'מי) 10. קיפאי שיח אחמד 11. חיר נגמי 12. סעיד ראג'י נג'מי 13. עז' המנוח ראג'י חסן נג'מי 14. רשות הפתוח 15. רשם המקרקעין חיפה |
| החלטה | |
החלטה
1.לפני בקשת הנתבעים מס' 12 ו- 13 (להלן – "המבקשים") לסילוק כתב התביעה המתוקן שהוגש על ידי התובעים ביום 5.3.09 (להלן - "כתב התביעה המתוקן").
לחילופין, ובמידה והבקשה תדחה, עתרו המבקשים כי בית המשפט יורה על מחיקת סעיף 15 לכתב התביעה המתוקן הואיל ובו מעלים התובעים, לראשונה, טענה ביחס למסמך מהותי (שלא צורף לכתב התביעה) דבר המהווה הרחבת חזית אסורה, זאת ללא נטילת רשות בית המשפט.
2.עובדות רקע ופירוט השתלשלות העניינים
א.התביעה המקורית בתיק זה הוגשה על ידי התובעים ביום 18.6.03.
ב.התובעים (להלן גם – "המשיבים") טענו בתביעתם כי הם בעלי המקרקעין הידועים כגוש 12206 חלקה 5 המצויים בכפר אעבלין (להלן – "המקרקעין") מכוח צו ירושה שניתן להם ביחס לרכושו של אביהם המנוח, מר עבד אלטייב סלאח נג'מי (להלן – "המנוח"). העתק צו הירושה צורף הן לכתב התביעה הראשון, וכן לכתבי התביעה המתוקנים, וסומן כנספח א' (להלן – "צו הירושה").
[אציין, כי בתביעה המקורית התובעים היו ארבעה: התובעים 1 – 3 (המשיבים 1 – 3 בבקשה שלפני), והתובעת מס' 4 הייתה פתחיה עבד טייב נג'מי (היא היורשת מס' 10 על פי צו הירושה). במסגרת כתב התביעה המתוקן התובעת מס' 4 היא הגב' עלי מובדא נג'מי פאטמה (היא הבעלים של 1/6 חלקים מהמקרקעין; נספח ב' לכתב התביעה המתוקן)].
ג.למן הגשת כתב התביעה המקורי ועד היום תוקן כתב התביעה ארבע פעמים: ב- 4.6.06; 16.10.06; 25.12.06; והתיקון האחרון ביום 5.3.09 אשר לאחריו הוגשה הבקשה שלפני.
התיקונים ומטרתם, בכל אחת מארבע הפעמים, היו זהים - הרצון לכך שכתב התביעה יכלול את כל בעלי הדין הנכונים, לרבות יורשיהם או נציגם המוסכם במקרים בהם אחד מהנתבעים הלך לעולמו.
ד.ההחלטה שהתירה את התיקון האחרון של כתב התביעה, זה שהוגש ביום 5.3.09, ניתנה ביום 5.10.08 בעמ' 36 לפרוטוקול.
במהלך הדיון שהתקיים ביום 5.10.08 הצהיר הנתבע מס' 2, מר סעיד ראג'י נג'מי, לפרוטוקול, לאמור:
"הנתבע מס' 1 היה הסבא שלי והיורשים שלו היו אבי הנתבע מס' 3 והדוד שלי אחמד חסן נג'מי שהוא היה בעל דין בתיק זה ונמחק באיזה שהוא גלגול" (שם, ש' 6 – 7).
לאור הצהרת הנתבע מס' 2 שלעיל, הוריתי על תיקון כתב התביעה כדלקמן:
"נראה לי שלא ניתן להמשיך בהליך מבלי שבעלי הדין הנכונים יצורפו אליו כדין.
הואיל והיורשים של הנתבע מס' 1, כך טוען הנתבע מס' 2, הם שניים, היינו הנתבע מס' 3 ואחיו אחמד חסן נג'מי, הרי שהיה צורך לעשות את שניהם כבעלי דין בתיק זה.
הואיל ושני יורשיו של הנתבע מס' 1 נפטרו, יש צורך להגיש כתב תביעה מתוקן שבו יפורטו שמותיהם של כל יורשי שני היורשים הנ"ל או נציג מוסכם מטעמם של היורשים.
(...)".
3.הבקשה וטענות המבקשים (הנתבעים 12 ו - 13)
א. בעקבות ההחלטה מיום 5.10.08 הוגש ביום 5.3.09 כתב תביעה מתוקן.
במסגרת התיקון צורפו יורשי עיזבון המנוח אחמד חסן נג'מי ז"ל (אחיו של הנתבע 3) כנתבעים מס' 1 – 11, כן צורף עו"ד סעיד ראג' נג'מי כנתבע מס' 12.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
