טייב נ' זידאן ואח'

פסק דין

1.לפני תביעה לפיצוי התובע בגין נזק שנגרם לרכבו בתאונת דרכים.

טענות התובע

2.התובע טוען כי ביום 12.9.06 נסע ברכבו בשטח הטכניון בחיפה. במהלך הנסיעה עצר התובע ליד תמרור עצר כאשר לפתע פגע בו מאחור רכב המשמש כמונית שירות, נהוג ע"י מר טאהא מוחמד.

לרכבו של התובע נגרם נזק בסך 5,155 ₪ (כולל שכ"ט השמאי).

תחילה טען הנהג כי אין לו ביטוח וכי יתקן את רכבו של התובע בעצמו, אולם משהתחמק מפניותיו של התובע, הגיש זה תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה נגד הנהג וניתן פס"ד בהיעדרו (להלן: "ההליך הקודם").

3.לטענת התובע, רק לאחר מתן פסק הדין, התברר לו כי בעל הרכב הינו הנתבע 1 ואילו הנתבעת 2 הינה המבטחת במועד התאונה. התובע פנה לנתבעת 2 אולם זו סירבה לשלם בטענה כי המבוטח לא הודיע לה על התאונה.

בעצת המפקח על הביטוח ועל מנת שלא תחלוף תקופת ההתיישנות, הגיש התובע תביעה זו.

טענות הנתבעת 2

4.הנתבעת 2 מכחישה את טענות התובע וטוענת כי המבוטח כלל אינו יודע על קרות התאונה ולכן לא קמה נגדה עילה.

לטענתה, בידי התובע פס"ד כנגד נהג הרכב אשר עליו לממש אותו במקום לפנות בתביעה נוספת וכי לגופו של עניין התובע לא הציג קבלות שיעידו כי אכן נגרם לו נזק בפועל.

דיון

5.בפתח הדברים ובטרם אדון בתביעה לגופה, לא ניתן להתעלם מן העובדה כי התובע פנה בעבר לבית המשפט לתביעות קטנות באותו העניין ובסיום ההליך אף קיבל לידיו פסק דין המקבל את תביעתו במלואה. ההבדל היחיד בין שתי התביעות הינו זהות הנתבעים.

"משנתן בית משפט מוסמך פסק דין סופי בהתדיינות כלשהי, מקים פסק הדין מחסום דיוני בפני בעלי הדין המונע כל התדיינות נוספת ביניהם בנושא או בשאלה שהוכרעו בפסק הדין."

(ד"ר נ. זלצמן מעשה בית דין בהליך האזרחי 34).

המשמעות היא כי מעת שבית המשפט דן בסוגיה כלשהי ופסק בה לא יפנו הצדדים לבית המשפט בשנית על מנת לברר את אותה סוגיה.

6.הנתבעת 2 עותרת לדחיית התביעה על הסף, זאת מחמת מעשה בית דין שנוצר עם קבלת פסק הדין כנגד הנהג.

לשתי שאלות אנו נדרשים- האחת, האם הליך שנדון בבית המשפט לתביעות קטנות יוצר מעשה בית דין והשניה, האם הליך שניתן בו פסק דין ללא דיון לגופו של עניין ייצור אף הוא מעשה בית דין. להלן אדון בשתי השאלות יחד.

7.סעיף 62(ב) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד-1984, קובע:

"בית משפט לתביעות קטנות אינו קשור בסדרי הדין הנהוגים בבית משפט אחר, ובכפוף לסדרי דין שהתקין שר המשפטים לעניין סימן זה, יפעל בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה"