טטרו נ' אשקלון

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, ביום 13/4/13 לפיה התקבלה תביעתו של התובע והנתבעת חוייבה לשלם לתובע סך של 5000 ₪ .

הנתבעת הגישה בקשה לביטול פסק הדין בטענה כי עורכת הדין שחתמה על אישור המסירה, היא אכן עורכת הדין של הנתבעת, אלם היא אינה מייצגת אותה בהליך זה ולכן לטענתה, לא היתה המצאה כדין.

עיון במסמכים המצויים בתיק בית המשפט, מלמד כי הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה תוך המועדים הקבועים לכך.

בקשת הנתבעת לביטול פסק הדין, הועברה לתגובת התובע, אשר עד למועד כתיבת שורות אלו, לא הגיש את תגובתו.

בית המשפט מביע מורת רוח מאי התייצבותה של הנתבעת לדיון. הנתבעת לא פירטה האם עורכת הדין אשר חתמה על אישור המסירה, יידעה אותה באשר למועד הדיון או שמא לא טרחה ליידעה על אף שהיא מייצגת אותה בתביעות אחרות. הנתבעת אף לא טרחה לצרף תצהיר מטעמה התומך בבקשה ואף לא תצהיר של עורכת הדין, אשר יפרט את נסיבות קבלת ההזמנה לדין ואת פשר אי העברת המסמכים לנתבעת.

מאידך, בחינת כתבי הטענות מלמדת כי אין לומר, במקרה זה כי טענות ההגנה של הנתבעת, הינן קלושות.

לאחר שעיינתי בבקשה ולאחר ששקלתי את האינטרסים השונים של הצדדים, אני סבורה שיש לאפשר לנתבעת להוכיח את טענותיה בבית המשפט ולאפשר לה את יומה תוך חיובה בהוצאות בשל אי התייצבותה לדיון ובשל אי מתן פירוט מלא לבקשה ( פשר אי קבלת המסמכים מעורכת הדין שחתומה על אישור המסירה, על אף היותה מייצגת אותם בהליכים שונים) , וזאת בסך של 500 ₪ , בלי כל קשר לתוצאות ההליך.

סוף דבר

אני מבטלת את פסק הדין שניתן במעמד צד אחד ביום 3/4/13.

אני קובעת להוכחות ליום 16/6/13 בשעה 13:15.

אני מחייב את הנתבעת בהוצאות התובע בשל אי התייצבות לדיון ביום 3/4/13 בסך של 500 ש"ח, ללא קשר לתוצאות ההליך.

ניתנה היום, י' סיון תשע"ג, 19 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

ניתנה היום, י' סיון תשע"ג, 19 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: