ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
|
188-08
03/01/2011
|
בפני השופט:
בנימין ארבל
|
- נגד - |
התובע:
טורן לאב
|
הנתבע:
1. פרופ' ברקאי גד 2. בית חולים שיבא תל השומר
|
|
החלטה
בעניין בקשה לדחיית מועד דיון, מתן צווים, הגשת חוות דעת נוספת
מונחות בפני שלוש בקשות. האחת נוגעת לדחיית מועד דיון והמצאת חוות דעת נוספת לעניין שברפואה. מלכתחילה סברתי כי אין מקום לדחות את מועד הדיון – מועד שנקבע זה מכבר לאחר שתמו קדמי המשפט. לאחר שראיתי את תגובת הנתבעים ולאחר שמסתבר כי בפני הנתבעים בקשה נוספת למתן צווים הנוגעים להמצאת מסמכים ומתן מענה לשאלונים, שקלתי מחדש את החלטתי.
בנסיבות אלה, שעה שבעלי הדין נזכרו רק עכשיו להיזקק בשלב מאוחר זה לבקשות שמקומן היה בקדמי המשפט, סבורני כי התיק אינו בשל לשמיעת ראיות.
על כן, אני נעתר לבקשת ב"כ התובעים, ומורה על ביטול הדיון הקבוע לשמיעת הוכחות 25.1.11, וקובע כי במקומו יתקיים דיון בבקשה מס' 13, הנוגעת להמצאת חוות דעת של מומחה מטעם התביעה.
נוכח עמדת ב"כ התובעים באשר לבקשה מס' 16, אני קובע כי הורי התובעת מס' 1 יחתמו על התצהירים כמבוקש. תצהירים אלה יומצאו תוך 7 ימים מהיום לב"כ הנתבעים. כמו כן אני קובע כי הוס"ר אשר נחתם על ידי הורי התובעת מס' 1, יהיה כשיר לשימוש לכל דבר ועניין, חרף העובדה כי התובעת מס' 1, חצתה את גיל 18 שנה, וכי הנתבעים יהיו רשאים לעשות שימוש בוס"ר זה, על פי הצווים שניתנו באשר להמצאת מסמכים.
אני מורה לכל הגופים המפורטים בסעיף 8 לבקשה מס' 16, להמציא לב"כ הנתבעים תיעוד הנוגע לתובעת מס' 1 כמבוקש, וזאת בהסתמך על הוס"ר המצוי בידי הנתבעים, בהתאם לצווים, אשר יחתמו בנפרד.
הואיל והמועד הקבוע לשמיעת ראיות בוטל, על הצדדים לדאוג לאלתר לביטול זימון כל עדיהם, ולוודא כי העדים לא יתייצבו לישיבת 25.1.11. כמו כן יודיעוני הצדדים, האם הם רואים טעם בקיום ישיבת 8.2.11 בנסיבות החדשות.
במידה ואין טעם בקיום ישיבה זו, אקבע מועד חדש בישיבת 25.1.11 ואפנה מועד זה לשמיעת תיקים פליליים, אשר שמיעתם התעכבה עקב שביתת הפרקליטות.
ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"א, 03 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.