- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
טופז נ' לוי
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
16014-09-09
25.1.2011 |
|
בפני : רחל ערקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דניאל טופז |
: דוד לוי |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
אני דוחה את הבקשה.
גם אם מצבו הרפואי של הנתבע לא מאפשר לו להתייצב לדיון, ולא הוגשה כל אסמכתא רפואית לכך, כפי שציינתי בהחלטה האישורים הרפואיים היו בני יום אחד ולא היו לעניין מצבו הבריאותי, אלא בדיקה יזומה שהסתבר בדיעבד שניתן לשנות את מועדה, וגם אם מסתבר כי הטענה של הנתבעת היא כי הוא צריך לעבור ניתוח היום באופן דחוף, נכונה ויומצאו בדיעבד אישורים רפואיים הרי לאור היקף העדויות הקיים בתיק, כמות העדים שנמצאים אין מקום לדחיית מועד ההוכחות, אלא לכל היותר בכפוף להמצאת כל האישורים יש מקום לקבוע מועד לשמיעתו של העד הנוסף והוא הנתבע.
כל העדים האחרים היו אמורים להישמע היום.
עוד עליי לציין כי המועד לדיון היום, נקבע בחודש מאי 2010.
לכן ביהמ"ש סבור שאין מקום לדחות את הדיון העדים מלבד הנתבע כולם יישמעו היום, ולעניין חקירת הנתבע בכפוף להמצאת אישור כי הוא אושפז לצורך ניתוח היום, ייקבע מועד נוסף לשמיעה.
ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.
רחל ערקובי, שופטת
החלטה
בתיק זה הסכימו הצדדים כי הנתבע יגיש את ראיותיו ראשון לאור טענת הודאה והדחה.
למרות שהנתבע עבר תאונת דרכים ב- 9.1.11 על פי טענתו, בחר הנתבע להגיש בקשה לדחיית המועד יום לפני מועד הדיון, בקשה שנדחתה הואיל ועל פי האמור בה לא הומצא האישור הרפואי למצבו של הנתבע, אלא טענה לקיומה של בדיקה.
היום הסתבר כי הנתבע ביצע את הבדיקה אתמול, ועל פי הטענה הוא מאושפז לניתוח דחוף היום.
אין הסבר סביר והגיוני מדוע 5 העדים הנוספים מטעם הנתבע שנתנו תצהירים בתיק, לא התייצבו לעדות.
לו היו עדים אלה מתייצבים ניתן היה לקיים את הדיון היום, ולשמוע את כל העדים בתיק למעט הנתבע שאת חקירתו אפשר היה לדחות למועד אחר, בכפוף להמצאת אישור רפואי כי אכן אושפז.
עדים אלה לא התייצבו ו לא ניתן לקיים את הדיון, אשר על כן בשיקולים שבין בירור האמת ומתן הזדמנות לצד להתייצב לביהמ"ש ולהביא את דברו, אל מול ההתנהלות של צד המובילה לבטול ישיבת הוכחות בזבוז זמנו של ביהמ"ש ובזבוז זמנם של הצדדים, והתמשכות ההליכים, אני קובעת כי ייקבע מועד נוסף לשמיעת ההוכחות בתנאים הבאים:
1.המצאת אישור רפואי כי הנתבע אושפז היום לצורך ניתוח, בתוך 14 יום.
2.תשלום הסך של 7,000 ש"ח בתוך 14 יום בלי קשר לתוצאות.
לאחר מילוי התנאים הללו ייקבע מועד לישיבת הוכחות ליום 16.5.11 בשעה 09:30.
ככל שתוגש הודעה שהתנאים הללו לא מולאו, יינתן פסק דין בהעדר הגשת הוכחות מטעם הנתבע, ולאור ההסכמה הדיונית כי מדובר בטענת הודאה והדחה, ויבוטל המועד שנקבע.
ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.
רחל ערקובי, שופטת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
