- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
טובול ואח' נ' גרינברג ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
3348-01
28.3.2012 |
|
בפני : משה דרורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טובה גרינברג |
: 1. חנה קרן יער 2. דב קרן יער 3. מוני ק טובול 4. יואב לורך 5. ר ונית לומברוזו 6. רשות הפתוח |
| החלטה | |
החלטה
1.התביעה בתיק זה הוגשה בשנת 2001, ופסק הדין, שניתן ביום כט כסלו תשס"ו (30.12.05) קבע עקרונות ביחס לחלוקת זכויות הבנייה ואחוזי הבנייה שבין הצדדים, ולצורך זה נקבעו הסדרים בדבר פירוק שיתוף בדרך של רישום, הכל כמפורט בפיסקה 83 של פסק הדין.
2.בעקבות פסק הדין ניתנו על ידי מספר החלטות הקשורות למינוי עו"ד אריה איזנשטיין ז"ל, כמפרק לעניין רישום הזכויות והזכויות אכן נרשמו.
3.לאחר פטירתו של עו"ד אריה איזנשטיין ז"ל, ניהלו הצדדים משה ומתן נוסף שבסיומו הגיעו להסכם לפירוק שיתוף, נושא תאריך ל כסלו תשע"ב (26.12.11), כאשר בנוסף לצדדים המקוריים נכללו צדדים נוספים שרכשו דירות מהצדדים המקוריים.
4.הצדדים ביקשו לצרף את אותם צדדים נוספים, ואני נענה לבקשה. החלטה זו, כוללת, כפי שניתן לראות בכותרת גם את הצדדים הנוספים.
5.ההסכם אליו הגיעו הצדדים, הינו מפורט ביותר (9 עמודים, הכוללים 42 סעיפים, וכן נספחים ותשריטים).
6.ההסכם גם כולל הסכמה כי עורכי הדין אברהם בר סימן טוב ואורי לומברוזו, המייצגים את הצדדים, ימונו על ידי בית משפט זה, ביחד, כמפרקים/כונסי נכסים, בהתאם לאמור בהסכם פירוק השיתוף.
7.הצדדים הגישו ביום 27.3.12, בקשה לבית משפט זה, המתייחסת להסכם הנ"ל מיום 26.12.11, ובה הם מבקשים מבית המשפט שיאשר את ההסכמה וייתן לה תוקף של פסק דין, כולל המינוי האמור, תוך הבהרה כי ההסכם מותנה בקיום תנאי מתלה, לפיו יאושרו תכניות הבנייה המוסכמות שהכינו הצדדים על ידי גורמי התכנון המוסמכים, וכן נקבעו הוראות לגבי מה יקרה אם האישור לא יינתן (ראה סעיפים 21-27 להסכם).
8.על אף שחלפו למעלה מ-6 שנים מאז מתן פסק הדין, ראיתי לנכון לאשר את ההסכם ולתת לו תוקף של החלטה, כפי שמבקשים הצדדים.
9.לפני האישור ברצוני לשבח את הצדדים, ואת באי כוחם, שהשכילו להגיע לפתרון מוסכם, גם אם הדבר לקח זמן לא קצר (מעבר לזמן ששיערתי). כתמיד, ובמיוחד ביחסים בין שכנים, עדיף הסכם על פני הכרעה שיפוטית חותכת.
10.לאור הנ"ל אני מאשר את ההסכם ונותן לו תוקף של החלטה, וממנה את עורכי הדין הנ"ל כמפרקים וכונסי נכסים.
12.על פי בקשת הצדדים חתמתי על הפסיקתא המפורטת, והיא מהווה חלק בלתי נפרד מהחלטה זו.
13.המזכירות תשלח העתק ההחלטה יחד עם העתק מאושר של הפסיקתא החתומה לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ה' ניסן תשע"ב, 28 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
