טואיטו נ' כהן

החלטה

מונחת בפניי בקשת המערער למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

הבקשה :

1.המבקש עותר למתן פטור מתשלום אגרה וכן מבקש הוא פטור מהפקדת עירבון להוצאות המשיבה, בערעור שהגיש על פסק דינו של בית המשפט השלום בקריות (כב' השופטת עפרה אטיאס), מיום 21.5.10.

בבית משפט קמא נדונה בקשת המשיבה (היא המבקשת/הנתבעת בבית משפט קמא), לדחייה על הסף של התובענה אותה הגיש המבקש (הוא המשיב/התובע בבית משפט קמא), מחמת התיישנות, העדר יריבות ומפאת היותה טורדנית וקנטרנית.

בית משפט קמא דחה את התובענה וקבע כי כל דרך תוביל לדחיית התובענה, בין בשל התיישנות ובין בשל היותה מוקדמת.

לאור תוצאה זו, לא דן בית משפט קמא ביתר הטענות אשר נטענו בבקשה לסילוק על הסף. בפסק דינו הבהיר בית משפט קמא כי אין בדחיית התובענה, כדי לחסום את המבקש (המשיב שם) להגיש תביעה חדשה הנסמכת על התחייבות המשיבה (המבקשת שם), לכשזו תתגבש.

בית משפט קמא פסק כי על המבקש לשלם ללשכה לסיוע משפטי, אשר ייצגה את המשיבה, הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ.

בבקשה טוען המבקש למצב כלכלי קשה אשר לא מאפשר לו לגייס את סכום האגרה ואת סכום הערבון. לטענת המבקש הוא אב חד הורי, לשלושה בנים, אותם הוא מגדל בכוחות עצמו והוא חי בדוחק רב, בדירה בת שני חדרים עבורה הוא משלם דמי שכירות בסך 1,800 ₪ לחודש. לטענתו, הוא משלם 2,400 ₪ בחודש בגין החזר הלוואות שלקח, וחשבון הבנק שלו נמצא ביתרת חובה משמעותית, ולאחרונה חזרו לו שתי המחאות שנתן עבור שכר דירה.

הבקשה נתמכת בתצהיר המבקש בו נטען, כי בדירת המבקש קיימת מעבדה לתיקון מחשבים וכי עסק זה נמצא בהפסדים נוכח חוג לקוחות מצומצם ועבודה מועטה, אשר אינה מניבה למבקש רווחים כלשהם. המבקש טוען כי הוא מתקיים מגמלת הבטחת הכנסה מאת המל"ל בסך 2,221 ₪ וכי הוא ממתין להצעות עבודה מטעם המוסד לביטוח לאומי.

הכנסותיו הנוספות של המבקש הן: 774 ₪ - סיוע ממשרד השיכון, קצבת ילדים – 330 ₪.

המבקש מצהיר, כי לעתים הוא מקבל סיוע מאמו, שהינה פנסיונרית, וכן מקרובי משפחה אחרים.

המבקש מציין כי באת כוחו מסייעת לו בהליך השיפוטי בעלות סימלית בלבד לאור מצבו הקשה.

באשר לסיכויי הערעור טוען המבקש, כי על פי יעוץ משפטי שקיבל, לערעור יש סיכוי רב.

לבקשה צורפו מסמכי המוסד לביטוח לאומי לשנת 2009 ולשנת 2010, בדבר תשלום גמלת הבטחת הכנסה למבקש בסך של כ-2,200 ₪ לחודש, דפי חשבון בנק דיסקונט לחודשים אפריל 2010 ועד יוני 2010, מסמך פירוט הלוואות מאת בנק דיסקונט נושא תאריך 29.6.10, דו"ח ריכוז תיק השקעות, הסכם שכירות ממנו עולה כי המבקש משלם דמי שכירות של 1,800 ₪ לחודש וכן טופס רשות המיסים לשנת המס 2009.

המדינה הגישה תגובתה בהתייחס לבקשה לפטור מתשלום אגרה וטענה, בראש ובראשונה, כי סכום האגרה שבגינה מבוקש הפטור הוא 1,248 ₪ בלבד וכי לבית המשפט קיימת אף סמכות לפרוס תשלום זה ולקבוע את לוחות הזמנים לביצועו. לטענת המדינה, גם אם ישתכנע בית המשפט כי למבקש קושי אמיתי בתשלום האגרה, הרי שקושי זה אינו מגיע כדי העדר יכולת לשלם.

לטענת המדינה, המבקש אינו עומד בתנאים אשר נקבעו בתקנות ובפסיקה לקבלת פטור מתשלום אגרה ומביאה תימוכין לטענה זו מדפי חשבון הבנק שצרף המבקש.

המשיבה הגישה תגובה לבקשה במסגרתה טענה כי אם אכן מצבו הכלכלי של המבקש כה קשה, לא מובן מדוע הוא לא פנה ללשכת הסיוע המשפטי לצורך קבלת ייצוג משפטי, וחלף זאת נעזר ביעוץ משפטי בעלות כספית.

לטענת המשיבה, תצהירו של המבקש אינו מפורט כנדרש ואינו נתמך במסמכים מתאימים ובין היתר המבקש לא צרף אישור בדבר הכנסותיו ממשרד הבינוי והשיכון ואף לא מסמך כלשהו באשר למחזור העסקי של העסק שלו.

המשיבה מוסיפה וטוענת, כי עסקו של המבקש אינו כה כושל כאמור בתצהירו וכי עולה מהמסמכים כי יש בבעלותו של המבקש רכב.