- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
טבריה נ' פינס ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
21349-12-10
11.4.2011 |
|
בפני : הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שירה טבריה |
: 1. אלה פינס 2. הראל חברה לבטוח בעמ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 14.5.10 שבה היו מעורבים רכב התובעת, ורכב הנתבעת שהיה מבוטח על ידי הנתבעת 2.
התובעת עותרת לסכומים הבאים:
1.עלות תיקון הרכב 4791 ₪.
2.שכ"ט שמאי 550 ₪.
3.טרחה ועוגמת נפש 500 ₪.
סה"כ 5841 ₪.
לטענת התובעת היא נסעה ישר כאשר הנתבעת 1 עמדה מולה בכוונה לפנות שמאלה "שהתקרבתי ראיתי רכב הוא עצר אז נסעתי ואז פתאום היא באה...אני לא ראיתי שהיא מאותתת. אני האמנתי שהיא רצתה לפנות שמאלה ואני סברתי שהיא ממתינה" (עמ' 2 בין השורות 18-20).
2.לעומת זאת, הנתבעת 1 טוענת:
"אני עצרתי עצירה מוחלטת...עבר רכב אחד ואני סברתי שיש לי זמן לעשות פניה כנראה שלא היה. הפגיעה הייתה בחלק אחורי...הרכב שלי השלים את הפניה וקיבל חבטה.." (עמ' 3 שורות 16-19).
3.אמה של הנתבעת במקרה נסעה ברכבה לפני התובעת, ופנתה ימינה לפרדסיה. היא לא ראתה את התאונה אך לאחר פנייתה ימינה שמעה את רעש ההתנגשות.
לטענתה, כאשר פנתה ימינה לא היה רכב מאחוריה:
"ואז ראיתי רכב נוסע במהירות גבוהה" (עמ' 3 שורות 27,28).
למעשה טענת האמה הייתה שרכב התובעת הגיע במהירות לצומת.
4.לאחר ששמעתי את דברי בעלי הדין והעדה, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:
1.הנתבעת 1 טעתה בשיפוט כאשר ניסתה לפנות שמאלה תוך שהיא חוצה את מסלול התובעת. זו הסיבה היחידה לקרות התאונה. אין לקבל דברי אמה שהתובעת נסעה במהירות – אם כך היו פני הדברים התובעת הייתה מתנגשת עם אמא של הנתבעת.
2.לא מצאתי מקום לפצות את התובעת עבור עוגמת הנפש.
אשר על כן אני מחייב את הנתבעת 2 לשלם לתובעת _5341 שח ו500 שח הוצאות הדיון.הסכומים יישאו הפרשי הצמדה
וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.
ניתן היום, ז' ניסן תשע"א, 11 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
