טבצ'ניק נ' איילון חברה לביטוח בעמ

החלטה

עיינתי בנספחי כתב התביעה, לא מצאתי ראשית ראיה ותיעוד רפואי מספיק כדי לעמוד על פגיעה ו/או תלונות בתחום אף אוזן גרון.

לא כך לעניין התחום האורטופדי – בתחום זה, קיים רצף טיפולי ממועד התאונה כמעט מידי חודש עד לסוף שנת 2011. התובעת התלוננה על כאבי צוואר וכתף, עברה טיפולי פיזיותרפיה, קיבלה תרופות לשיכוך כאבים, כשהמצב משתפר ומחמיר לסירוגין. רצף טיפולי זה מצביע על ראשית ראיה. יחד עם זאת, מאחר ואין הכחשה כי מדובר בתאונת עבודה, אני סבורה שיש להטיל את הוצאות שכ"ט המומחה על התובעת בשלב זה.

1.אני ממנה בזאת את פרופ' תום הלל כמומחה בתחום האורטופדי בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 17.3.11 ובמיוחד יקבע:

האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

מהן המגבלות התיפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.

האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

4. אני קובעת את שכרו של המומחה בסך 4,500 ₪ + מע"מ. בשלב זה, תישא התובעת בשכ"ט המומחה. המומחה מתבקש שלא לבדוק את התובעת בטרם ישולם שכרו במלואו.

5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחו ישולם, כאמור.

6.ב"כ התובע ימציא העתק החלטתי למומחה.

ניתנה היום, ג' אייר תשע"ב, 25 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: