טביב נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפניי ערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו (כב' השופטת נועה פראג-לבוא), עת לשתי בקשות עוקבות לבטל פסק דין שניתן כנגד המערער בהיעדר לא נענתה.

לראשונה ביום 22.06.10 הבקשה לביטול פסק דין נדחתה באמירה שהתעודה הרפואית שהוגשה לה איננה רלוונטית למועד המשפט, והבקשה השנייה נדחתה עת נאמר שבשלב זה מוגש אישור רפואי שהוצע רק כשלושה חודשים לאחר מועד הדיון שאליו לא הופיע המערער, וכל שאותו מסמך הראה, זה שאין המערער חולה אלא שהוא חש חולשה במשך יומיים במועד הדיון, כלומר, יותר מחודשיים ומחצה לפני שהרופא ראה אותו, זה לעניין סיבת אי-ההופעה.

גם לעניין עיוות הדין שמא נגרם למערער, לא מצאתי לכך ראשית ראיה. מדובר במי שהורשע על נהיגה בשכרות בשל סירוב לתת בדיקה. עונשו לא חמור ונפסל רק לשנתיים בפועל, בניכוי פסילה מנהלית ופסילה מותנית וכן קנס נמוך של 3,000 ₪.

למערער היה יומו בבית המשפט, ובחר בחירה חופשית שלא להופיע. בהיעדרו בנסיבות אלו, אין לו אלא להלין על עצמו.

אזכיר למערער שעליו היה לשלם זה מכבר את הקנס, ואפילו זו סיבה, שלא שילם את הקנס שהוטל עליו, לדחות את הערעור.

בכל אופן, החלטותיו של בית המשפט קמא שלא להיעתר לבקשתו היו ראויות לאור הלכת איטליא, לא הייתה חובה שיקיים דיון בנוכחות המערער, ולכן גם הערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: