טבו נ' עבד אלחמיד ואח'

החלטה

1.בהמשך להחלטתי מאתמול הנני מורה על מינויו של פרופ' סודרי כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי.

2.בין הצדדים מחלוקת לגבי האופן שבו נגרמה הפגיעה בתובע: לטענת התובע אוטובוס שהחל בנסיעה פגע בתיק הגב שלו, הפילו ארצה ואחד מגלגליו עלה על רגלו. ואילו לטענת הנתבעים לא היה מגע בין האוטובוס לבין התובע, שנפל תוך כדי ריצה לעבר האוטובוס. המומחה יחווה דעתו בשאלה כיצד נגרמה הפגיעה בתובע.

אדגיש כי המומחה אינו מתבקש להתייחס בחוות דעתו לשאלה האם נותרה לתובע נכות כתוצאה מהתאונה הנדונה, ואם כן - מה שיעורה, שכן בעניין זה ישנה קביעה על פי דין.

חוות הדעת תתייחס, איפוא, רק למנגנון הפגיעה בתובע.

3.בשלב זה ישאו הצדדים בשכר טרחת המומחה בחלקים שווים. התובע יפקיד את חלקו בשכר טרחת המומחה בקופת בית המשפט תוך 30 ימים מהיום.

4.תשומת לב הצדדים מופנית לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986, ובמיוחד לתקנה 8 לגבי המצאת מסמכים למומחה. הצדדים לא יעבירו כל מסמך המהווה חוות דעת.

5.תשומת לב המומחה מופנית להנחית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים. התעריף עבור חוות דעת רפואית לביהמ"ש הינו בסך של 4,200 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר), והתעריף עבור חוות דעת בתחום הפסיכיאטרי הינו בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר).

6. מזכירות ביהמ"ש תשלח העתק ההחלטה למומחה.

ניתנה היום, כ"ד אייר תשע"ב, 16 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: