טארק ואח' נ' נגים ואח'

פסק דין

ביום 21.7.10, במעגל תנועה בעיר נצרת, התנגשו זה בזה רכביהם של התובע והנתבעת מס' 1. רכבה של האחרונה היה מבוטח בעת הרלבנטית בביטוח תקף על ידי הנתבעת מס' 2 ומכאן עילת התביעה כנגד נתבעת זה.

חלק מנסיבות אירוע התאונה והאחריות לקרות התאונה שנויות במחלוקת בין הצדדים, ובעוד שהתובע טוען לאחריותה המלאה של הנתבעת מס' 1 לנזקים שהסבה התאונה לרכבו, טוענות הנתבעות מאידך כי מלוא האחריות לתאונה מוטל על בן התובע, הנהג ברכבו.

בעניינן של נסיבות אירוע התאונה הובאו בפני עדויותיהם של הנהג ברכב התובע וחברו של זה (נוסע ברכב בעת התאונה), מחד, ועדותה של הנתבעת ועד נוסף מטעמה, מאידך. כאן המקום לציין כי העד הנוסף מטעמה של הנתבעת לא היה עד ישיר לקרות התאונה ועדותו הובאה לצורך תיאור השתלשלות העניינים זמן קצר לאחר התאונה, בביתה של הנתבעת מס' 1. עוד יצויין כי בעת התאונה נסעה ברכב של הנתבעת מס' 1 בתה – בגירה כבת 20, שהיתה עדה ישירה לקרות התאונה ברם עדותה לא הובאה בפני.

בשאלת הנזק לא התגלתה מחלוקת ולפיכך, לא הובאה עדותו של השמאי ששם את הנזק והעריכו.

לאחר ששמעתי את עדויות העדים ושקלתין ולאחר עיון בחומר שהובא בפני, הכולל בין היתר תמונות הנזק לשני כלי הרכב, ובפוסקי בתיק זה לפשרה, על יסוד הסכמת הצדדים בפתח הדיון שהתקיים בפני אמש, מצאתי מקום לחייב את הנתבעות יחד ולחוד, לשלם לתובע את הסך של 4,100 ₪.

בנוסף לסך הנ"ל ישלמו הנתבעות יחד ולחוד לתובע את הוצאות המשפט בסך 347 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪.

הסכומים שנפסקו כאמור ישולמו תוך 30 ימים ממועד המצאת תיעוד המשקף בעלותו של התובע ברכב המתואר בכתב התביעה, במועד אירוע התאונה, לאמור, ביום 21.7.10.

לא ישולמו הסכומים שנפסקו לעיל תוך המועד שנקבע לתשלומם כאמור, הם ישאו ריבית כדין והפרשי הצמדה מהיום ועד למועד תשלומם המלא בפועל.

המזכירות תמציא עותקים לצדדים.

ניתן היום, ג' תמוז תשע"א, 05 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: