טאהא ואח' נ' סלאימה ואח'

החלטה

עיון בלוח הזימונים מעלה שצד ג' חברת כלל המיוצגת בידי עו"ד גליק לא קיבלה זימון לישיבת היום.

אילו ב"כ הנתבעים 1 ו-2 היה מקיים את האמור בהחלטתי מיום 14.2.10, והוא היה מודיע על אי הסכמתו לקיום דיון לפי סעיף 79 א' הוא היה חוסך קיום הישיבה של היום.

על כן ומאחר וב"כ התובע זימנה להיום את מרשיה, אני נאלץ לבטל את הדיון המקדמי שנועד בפני ואשר הייתי אמור לשמוע בו את הצדדים על דרך הפשרה ומורה על קביעת התיק להוכחות בפני שופט, אגב חיוב הנתבעים בהוצאות ועל כן אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד ישיבה זו לתובעת סך של 400 ₪ בצירוף מע"מ כחוק .

אני כבר מורה לצדדים בתיק להגיש תצהירי עדות ראשית של עדיהם באופן מקביל בתוך 45 יום מהיום.

באשר לסכום התביעה אני נעתר לבקשת התובעת ומורה על הגדלת סכום התביעה בסך של 3,156 ₪, כפוף לתשלום האגרה ככל שתחול.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לעו"ד גליק שמייצגת את צד ג' בתיק הזה.

ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.

ריאד קודסי, רשם

הוקלד על ידי: סימונה חנוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: