עו"ד רון כהנא - להלן: "הנאמן"
הבקשה לביטול הענקה
ביום 20.10.15 ניתן צו כינוס לנכסי החייב ע"פ בקשתו, שהוגשה למשרדי הכונ"ר ביום 9.9.15.
ביום 30.04.17 הוכרז החייב כפושט רגל .
הנאמן שמונה לנכסי החייב, עו"ד רון כהנא, הגיש בקשה לביטול הענקה ע"פ סעיף 96(ב) לפקודה, במסגרתה ביקש לקבוע כי העברת זכויות החכירה של החייב בדירה ברחוב ******* - הידועה כגוש XXX חלקה ZZZ – לטובת גרושתו הגב' ג.ט. – משיבה 2 – מבוטלת בשל היותה הענקה פסולה (להלן: "הדירה" ו"המשיבה" בהתאמה).
הנאמן ביקש כי רישום זכויות החכירה בדירה יתוקן כך שמחציתן תירשם על שם החייב, תוך ביטול העברת הזכויות למשיבה וביטול הערת האזהרה שנרשמה לטובת בתם המשותפת, באופן שהרישום בלשכת המקרקעין ישוב להיות כפי שהיה טרם ההענקה הפסולה, וזאת במטרה לממש את זכויות החייב בדירה לטובת נושיו במסגרת הליך פשיטת הרגל בו נקט.
לחילופין ביקש הנאמן לחייב את המשיבה בתשלום מחצית שוויה של הדירה, בהתאם לערכה כפי שייקבע ע"י שמאי שימונה.
המשיבה הגישה תגובה מטעמה ותצהיר לפיו ההסכם שנחתם בין הצדדים הינו הסכם שנערך לאחר הליך גירושין ארוך ומתיש ומאבק מר על זכויות וכספים, כשההסכם מבטא איזון משאבים שנעשה בינה לבין החייב בעת שמצבו ומצב החברה שבבעלותו היה יציב ורחוק מחדלות פרעון, וזאת בהתאם למידע שהיה ברשותה וע"פ מסמכים שהוצגו.
המשיבה צירפה תצהיר מטעמו של עו"ד ארז קנובל, אשר ערך את הסכם הגירושין עבור הצדדים, והצהיר שהוא לא היה מודע לקיומן של בעיות כלכליות כלשהן אצל החייב.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.