חתן נ' גריסרו

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשטר חוב על סך 20,000 ₪, ליום 10/4/2006.

לטענת המבקש, חתם על שטר החוב לשם הבטחת תשלום שכר הטרחה של המשיב, בגין טיפול בתיק פשיטת רגל. לטענת המבקש, בשל ניהול לקוי של התיק, נאלץ לשכור שירותיו של עורך דין אחר, ואף הודיע על כך למשיב. לטענתו, העביר לידי המשיב סכומי כסף במזומן מדי חודש, ובסך הכל העביר לידיו סך של 14,000 ₪ על חשבון שכר טרחתו, אולם המשיב לא הנפיק לידיו קבלות. לטענת המבקש, עת הודיע למשיב על סיום עבודתו, שאל את המשיב אם הוא חייב לו כסף בגין שכר הטרחה, והמשיב הודיע, כי הוא מסתפק במה ששולם. לטענת המבקש, היחסים בין הצדדים הסתיימו שנת 2007, בלחיצת ידיים, ללא כל טענות.

המבקש והמשיב הינם צדדים קרובים לשטר. המבקש רשאי להעלות כלפי המשיב טענות הנובעות מעסקת היסוד, ולפיכך – טענותיו המפורטות בתצהירו עשויות להקים הגנה מפני התביעה המבוססת על שטר החוב. על כן, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט' סיון תשע"ג, 18 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: