חשמה נ' מועצה מקומית ריינה

החלטה

1.בהתייחס ל"תגובה לבקשת הארכת מועד" (להלן:"התגובה"), שהגיש התובע, בתגובה לבקשת הארכה שהגישה הנתבעת ולאחר שביה"ד האריך לאחרונה את המועד, כפי שביקשה וזאת בשים לב לטעמים שפירטה בבקשתה, הריני מבהירה כי גם לאחר עיון בתגובה, אשר ייתכן והוגשה מבלי שהתובע היה מודע להחלטה במסגרתה הוארך לנתבעת המועד, כפי שביקשה, לא מצאתי שיש מקום לדחות את בקשת הנתבעת או לקבוע דיון כפי שביקש התובע בסיפא של תגובתו, כל זאת מהטעמים הבאים:

א.יש לזכור, כפי שהדבר עולה בבירור גם מעיון בתביעה האחרת שהגיש התובע, במסגרת תיק 48637-02-13, שלמרות שהוא רואה עצמו כעובד של הנתבעת, הרי שבפועל הוא אינו מלמד מאז 5/11/12 - מדובר בעובדה שהינה בעלת משקל רב, עת שוקלים את דחיפות הדיון בבקשה, מקום שהנתבעת עדיין לא נתנה החלטתה בשימוע שנערך לתובע.

ב.מצויים אנו בתקופת פגרה כאשר הנתבעת הבהירה כי תיתן החלטתה "לאחר סיום החג של העדה המוסלמית" ובנסיבות שנוצרו לא נראה שיש מקום לחייב את הנתבעת או מי מטעמה ליתן החלטה במהלך החג. כאשר בנקודה זו יצויין כי אם בסופו של יום יוכיח התובע את טענותיו בענין חוסר תום ליבה של הנתבעת עת עיכבה את החלטתה בענין השימוע שנערך לו (בהנחה שיתברר כי כך עשתה, מבלי שיהיה לה הסבר מניח את הדעת), הוא יוכל לשקול לבקש לחייב את הנתבעת לשלם לו פיצוי כספי כזה או אחר.

ג.לא ניתן להתעלם מהשיהוי הרב שנקט התובע בטרם הגיש את בקשתו הדחופה, שהרי אם השימוע נערך לו ביום 30/4/13, היה לו זמן רב, עוד לפני הפגרה, ובוודאי לפני החג של העדה המוסלמית, להגיש את בקשתו, ומרגע שהוא בחר להמתין עם הגשת בקשתו עד "הרגע האחרון", אין מקום להעתר לבקשתו.

ד.בענין השיהוי יצויין, במלוא הזהירות ומבלי לקבוע מסמרות בענין, כי אין באמור בסעיף 4 לתגובת התובע, כדי לרפא את השיהוי הנ"ל או כדי להציק העתרות לבקשתו.

2.לנוכח האמור לעיל והואיל ובנסיבות הענין וחרף העובדה ששנת הלימודים עומדת להיפתח הרי שדי בכך שהתובע, אינו מלמד, בפועל, כבר מחודש 11/12, בשילוב העובדה שהוא היה יכול להגיש את בקשתו לפני מספר שבועות/חודשים ולא להמתין ל"רגע האחרון", כדי להצדיק את דחיית בקשתו לקיום הדיון במהלך הפגרה או לדחיית בקשתה של הנתבעת להארכת מועד.

3.סוף דבר - בקשת התובע כפי שפורטה בתגובתו, נדחית וההחלטה בדבר הארכת המועד לנתבעת, בעינה עומדת.

4.למעקב ביום 26/8/13.

ניתנה היום, ל' אב תשע"ג, (06 אוגוסט 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

יעקבס אורית, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: