חשיבותו של קיום צו הריסה מינהלי - בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי
|
רע"פ בית המשפט העליון |
7405-04
23.8.2004 |
|
בפני : ס' ג'ובראן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: האני שוויקי עו"ד מונעם תאבת |
: יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים עו"ד נורית הדס |
החלטה
ביום 9.10.03 הוציא המשיב, מכוח סמכותו לפי סעיף 238א לחוק התכנון והבניה,
תשכ"ה-1965 )להלן: חוק התכנון והבניה(, צו הריסה מינהלי כנגד מבנה חד-קומתי שהקים
המבקש, ללא היתר כדין, בשכונת בית חנינה בירושלים )להלן: הצו או המבנה(.
המבקש הגיש לבית-המשפט לעניינים מקומיים בירושלים בקשה לבטל או להתלות את צו ההריסה
המנהלי שהוציא המשיב, בטענה, כי ביצוע הצו אינו דרוש לשם מניעת עובדה מוגמרת, כי
הצו לוקה בחוסר סבירות קיצונית ומפלה את המבקש לרעה לעומת שכניו, וכי לא קוימה חובת
ההתייעצות עם היועץ המשפטי לעיריית ירושלים, כנדרש על-פי סעיף 238א)ב( לחוק התכנון
והבניה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|