חרד נ' פורמן ואח'

החלטה

טופס הדיווח מוגש ומסומן נ/1. המזכירות תסרוק המוצג למערכת הממוחשבת.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

החלטה

גרסת התובעת , ולפיה ארעה התאונה בעת שהנתבע 1, שעבד בשירות הנתבעת 2 , פגע ברכבה , לא נסתרה על ידי מי מהנתבעים . הנתבעים 1-2 כלל לא טרחו להתייצב לדיון . אין מחלוקת כי הנתבעת 3 ביטחה את רכב הנתבעת 2, בעת שהנתבע 1 העמיס עליו רכבים. במהלך העמסת הרכבים נפגע רכב התובעת . טענת התובעת כי הביטוח של הנתבעת 3 כלל גם חבות לנזק שנגרם במהלך העמסת רכבים אחרים על רכב הגרר , לא נסתרה על ידי הנתבעת 3. הנתבעת 3 לא הציגה את פוליסת הביטוח על מנת לסתור טענה זו . הנתבעות 4-5 לא סתרו את הטענה כי התאונה ארעה בעת שהנתבע 1 נהג ברכב הנתבעת 4 שהיה מבוטח על ידי הנתבעת 5.

בנסיבות העניין, נראה כי הנתבעים כולם ביחד אחראים ביחד ולחוד למלוא נזקיה של התובעת. חלוקת החבות במישור היחסים שבין הנתבעת 3 והנתבעת 5 איננה מענייני בתיק זה, באשר לא הועלו טענות כלשהן בעניין זה על ידי מי מהנתבעות הנ"ל. לפיכך, אני פטור מלדון באותן טענות. מלוא הנזק הנטען בכתב התביעה הוכח על ידי התובעת באמצעות הראיות שצורפו לכתב התביעה, חוות דעת השמאי , אישור אי הגשת תביעה מחב' הביטוח של התובעת וחשבון שכר טרחתו של השמאי.

אשר על כן, התביעה מתקבלת במלואה.

הנתבעים , ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת, סך של 9,931 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה, 7.12.09, ועד התשלום המלא בפועל .

בנוסף, ישאו הנתבעים ביחד ולחוד בהוצאות התובעת בסך 1,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

פתוחה הדרך בפני הנתבעים להגיש תובענות מתאימות לעניין שיפוי בגין הסכום הנ"ל. עניין זה ידון לכשתוגש כזו תובענה בפני בית-המשפט שאליו תוגש התובענה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

הוקלד על ידי: סיגל עזורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: