חקמון נ' דיל מוטורס

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה ביטול עסקה ופיצוי בגין נזקים אשר התגלו ברכב אותו רכש התובע ביום 24/8/08 מאת הנתבע.

לטענת התובע ביקש לבטל את העסקה אולם נוכח הבטחת הנתבע כי יעשה חצי אוברול ברכב חזר בו מרצונו זה.

לטענתו, בעקבות הטיפול שערך הנתבע ברכב הבעיות בו לא נפתרו תוך שהשמן המשיך לנזול. לטענתו בבדיקת הרכב במוסך אחר התברר לו כי המנוע זקוק לאוברול כללי.

לטענת הנתבע הוסבר לתובע כי מדובר ברכב ישן בן 12 שנה וכי ברכב בלאי סביר. כמו כן הסכים הנתבע להפחית סך של 5,000 ₪ ממחיר המחירון בשל התיקונים שנדרשו לרכב. לטענתו, לאחר שהתובע בדק הרכב במכון מורשה ומצא את הרכב לשביעות רצונו הועברה הבעלות על הרכב. רק כעבור כחודש ימים פנה אליו התובע וביקש כי הנתבע ימליץ לו על מוסך שיוכל לבצע את הטיפול הנדרש ברכב. הנתבע המליץ לו על מוסך " אמין" ואף התלווה אליו למוסך. לטענתו כשהתברר לתובע כי סכום הטיפול מגיע לכדי 4,000 ₪ הודיע התובע לנתבע כי עליו לשאת בתשלום האמור. לטענת הנתבע ביצע הוא ברכב טיפול של חצי אוברול וגם זאת לפנים משורת הדין.

לאחר ששמעתי את הצדדים, ועיינתי במסמכים בתיק מצאתי כי הצדדים חתמו ביניהם על זיכרון דברים. בהתאם לזיכרון הדברים התחייב הנתבע לתקן נזילה במנוע, לבדוק בוכנה מס' 2 ולהביאה למצב תקין, לערוך לרכב טיפול 10,000 תוך טיפול בנזילת שמן הגיר ובדיקת הצורך בתיקון הברקסים, פילטר אויר ופלגים. בנוסף על פי זיכרון הדברים ניתנה לתובע אחריות למשך 6 חודשים למנוע ולגיר ולטרייד אין עתידי. מעיון בחשבונית אשר צירף התובע מיום 31/10/08 עולה כי ביצע טיפול 10,000 ברכבו תוך שהטיפול הזה כולל החלפת שמן, החלפת פילטר שמן, פילטר אוויר, פלגים וטיפול במערכת הברקסים.

נוכח התחייבותו של הנתבע על פי זיכרון הדברים ובהינתן העובדה כי חוזים יש לקיים,מצאתי שנטל התשלום בגין הטיפול ברכב מוטל הוא על שכמי הנתבע. לא מצאתי לקבל את טענות התובע לעניין הפגמים במנוע הרכב שכן אלה לא הוכחו בפניי כראוי ולכן לא מצאתי מקום להורות על ביטול העסקה.

סבורני כי על התובע כקונה סביר היה לבדוק את הרכב במכון מורשה טרם רכישתו . קיבלתי לעניין זה גרסת הנתבע כי בהינתן הפגמים הידועים ברכב העניק לתובע הנחה משמעותית על סך 5,000 ₪.

נוכח האמור ובאיזונם של כלל השיקולים סבורני כי יהא זה ראוי וצודק כי הנתבע ישלם לתובע סך של 1,180 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובע את אגרת ביהמ"ש בסך 50 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל וכן הוצאות משפט בסך 500 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: