חע"מ 60559-08 מועצה אזורית עמק חפר נ' א. לויזון בע"מ ואח'

כנגד המבקשים הוגש כתב אישום שעניינו ניהול עסק ללא רישיון.

לקראת שמיעת הראיות, עתרו המבקשים, הנאשמים, בבקשה לזימון מספר עדים, על מנת לבסס את טענתם לאכיפה בררנית, במסגרת הגנה מן הצדק. העדים שזימונם התבקש הינם, מר איווניר דרור, מנהל אגף רישוי הבניה במועצה אזורית עמק חפר, בזמנים הרלבנטיים, עו"ד סיגל אורבך סולומון, ממונה בפרקליטות מחוז מרכז ועו"ד איריס ווגסטף גולן, באת כח המאשימה.

המבקשים טוענים כי זימונו של מר איווניר נדרש על מנת לבסס את הטענה כי הסירוב ליתן למבקשים רישיון נבע מסיבות לא מוצדקות; זימונם של הפרקליטות התבקש מתוקף השתתפותן בישיבות במסגרתן התקבלו החלטות הנוגעות למדיניות האכיפה וכמו כן, נדרשת עדותם לצורך הגשת מסמכים שנחתמו או נערכו על ידיהן.

המשיבה התנגדה לבקשה וטענה, בין היתר, כי טענת המבקשים נטענה באופן כללי ולא הונחה תשתית מספקת שתצדיק את זימון העדים. עוד פורטו נימוקים ספציפיים לפיהם אין מקום להזמין את מר איווניר הואיל ומדיניות הענישה נקבעת על ידי גורמים רבים ולא על ידי אדם אחד ולפיכך יכולים המבקשים לבקש לזמן עדים אחרים; זאת גם בשים לב לכך כי העד שזימונו מבוקש משמש בתפקיד ציבורי בכיר וברשות ציבורית אחרת.

דיון

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי לקבל את הבקשה בחלקה.