חע"מ 4826-08 עיריית נתניה נ' חכמון אהרון בע"מ ואח'

הבקשה

1.בפני בקשה לפסול עצמי ממתן הכרעת הדין בתיק זה (להלן: "הבקשה"), וזאת לנוכח פגמים שנפלו בהליך מינויי לכהונת שופטת בדימוס בבית המשפט לעניינים מקומיים בנתניה (להלן: "הכהונה") בחלק מהמועדים הרלוונטיים בהם היה התיק תלוי ועומד.

העובדות הכרוכות במינוי לכהונה ועמדת הנהלת בתי המשפט

2.הבקשה הועברה לתגובת הנהלת בתי המשפט ביחס לעובדות הכרוכות במינוי לכהונה. בתגובה הנ"ל נאמר כי בהתאם לכתב מינוי מיום 7.12.11 מוניתי לכהונה כהגדרתה לעיל החל מיום 1.12.12 וכי תום תקופת הכהונה ביום 25.2.15. לתגובה צורפו כתבי מינוי המתייחסים לשנים 2012 עד 2015, תוך שצויין שם כי לא אותר כתב המינוי המתייחס לשנת 2013.

בנוסף נטען על ידי הנאשמים כי בהתאם למענה שקיבלו מהנהלת בתי המשפט דבר המינוי לשנת 2012 לא פורסם ברשומות והודעה יחידה על המינוי שנתפרסמה כאמור הינה לתקופה שראשיתה ביום 26.2.14.

3.בסעיף 9 הובאה עמדת הנהלת בתי המשפט לבקשה, שם נאמר: "בענייננו, העובדה כי לא אותר כתב מינוי לשנת 2013 אין בה לכשעצמה כדי להוות פגיעה כלשהי בהליך ו/או בנאשמים וממילא אין הדבר מהווה עילה לפסילתה של כב' השופטת צוק. המדובר בפגם טכני גרידא".

עמדת המאשימה ותמצית הטיעון לתמיכתה

4.המאשימה עותרת לדחייתה של הבקשה, וזאת מהנימוקים הבאים:

4.1העילה לפסלות שופט מעוגנת בסעיף 77 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ב -1982 (להלן: "חוק בתי המשפט"), והינה חשש ממשי למשוא פנים, כשבענייננו לא נטען לקיומו של חשש כאמור. בנוסף, בהתאם להוראת סעיף 148 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן: "החסד"פ) טענה כאמור יש לעורר בהזדמנות הראשונה, ולפני כל טענה אחרת.