חסקל נ' פרפלוציק ואח'

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקי תאונת דרכים מיום 21/11/09.

בהתאם לכתב התביעה טוען התובע כי חנה בחנייה כפולה ברח' מוריה, מול קופת החולים ברמת השרון, בשעה שהיה בעצירה מוחלטת, רכבו של הנתבע, שהגיע מאחוריו חלף על פניו, אולם לא העריך נכון את הכביש ולכן שפשף רכב התובע בחלקו הימני קדמי, כתוצאה נטען כי התובע גם נהדף על רכב אחר שעמד לשמאל הדרך.

הנתבע טען כי רכבו של התובע יצא במפתיע מחניה סמוכה, הנתבע לא הספיק לעצור הרכב, היטה הרכב ימינה, פגע במדרכה ואז נהדף לעברו של רכב התובע.

התובע והנתבע העידו לפני וחזרו על גרסתם.

התובע הכחיש טענות הנתבע ולפיהם יצא מחנייה, אולם הודה כי עמד בחנייה כפולה, הנתבע מנגד, הודה כי לא הספיק לבלום הרכב, בשעה שהבחין ברכבו של התובע, בהתאם לטענתו יוצא מהחנייה הסמוכה.

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הרכב הפוגע והרכב הנתבע, גרסתו של הנתבע מסתברת יותר מן הנתונים כפי שעולים מן התמונות.

פגיעתו של רכב התובע הינה רק בחלקו הימני קדמי ומסתברת יותר לפיה יצא מהחנייה ולא שעמד באופן מקביל לאבני השפה, זאת בהתאם לגרסת הנתבע.

אולם, גם מגרסת הנתבע עולה כי לא נהג בזהירות המתחייבת, עוד עולה כפי שהנתבע העיד כי אף לא לחץ על הבלמים כדי לנסות ולהאט רכבו ולכן הרי שיש להטיל אשם תורם על הנתבע.

אחריותם של התובע והנתבע הינה 50% כל אחד לנזקים.

בהתאם לדו"ח השמאי נזקיו של התובע מסתכמים בסך של 8,001 ₪, שכ"ט השמאי הינו בסך 1,052 ₪ עוד התובע מבקש לחייב הנתבע בגין השבתת זמן ועוגמת נפש בהתאם לגרסת התובע הרי שהרכב לא תוקן עד היום למעט תיקון שהיה מחויב כדי להשמיש הרכב.

אני אומדת את הוצאותיו של התובע בגין 1,500 ₪ בלבד.

לפיכך, ישלם הנתבע לתובע סך של 4,780 ₪ לסילוק סופי ומוחלט של התביעה.

התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום מהיום.

ניתן והודע היום י"א תמוז תש"ע, 23/06/2010 במעמד הנוכחים.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

נאווה ינאי - קלדנית

הוקלד על ידי: נאוה ינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: