חסן נ' מדינת ישראל

פסק דין

1.התובע עותר לתשלום סך 3,348 ₪ מאת הנתבעת.

2.התובע התגייס לצה"ל בחודש דצמבר 2005, התגייס לקבע שלוש שנים לאחר מכן והשתחרר תוך שנתיים נוספות, קרי, בחודש דצמבר 2010.

3.אין חולק כי התובע זכאי להחזר נסיעה ככל משרת קבע. התובע עבר ניתוח בחודש מרס בכתף והיה בחופשת מחלה כתוצאה מהניתוח במשך חודשיים ומחצה, וסופח ליחידות רפואיות שונות. התביעה מתייחסת לתקופה בהם היה מסופח ביחידה רפואית באסף הרופא, החל מיום 28/3/10 וכלה ביום 30/4/10.

4.התובע מתאר בתביעתו השתלשלות דברים קפקאית, מייגעת ומתישה, וזאת בשל עמידתו על קבלת החזרי נסיעה בתקופה שבה היה מסופח ליחידה הרפואית באסף הרופא כאמור בסך 348 ₪.

5.הנתבעת איננה חולקת על כך שהתובע זכאי לסך 348 ₪ כאמור, ואף מודה בכתב ההגנה כי "אי תשלום החזרי הוצאות הנסיעה ארע עקב תקלה בעת הזנת תשלום החזרי נסיעה לתובע...". ראה סעיף 10 ה' לכתב ההגנה.

6.הנתבעת טוענת כי התובע הגיש רק בחודש נובמבר 2010 את הטופס המתאים, אך אין חולק כי אפילו אם טענה זו נכונה, הרי שנציגת הנתבעת הודתה בדיון היום כי רק לאחר קבלת כתב התביעה בפרקליטות מחוז ת"א, בחודש ספטמבר 2011, הוצע לתובע לשלם לתובע את הסכום המגיע לו בדין. נציגת הנתבעת לא ידעה להסביר מדוע כך אירעו הדברים.

7.התובע פירט בכתב התביעה וכן בעדותו המפורטת עלי, האמינה עלי כולה, מסכת מייגעת וסיזיפית של "מרדף" אחרי גורמים צבאיים שונים, בניסיון לקבל את הסכום המגיע לו בדין. התובע נתקל בבירוקרטיה ולא עזרו כל פניותיו הרבות, והוא נאלץ להגיש תביעה זו על מנת לקבל סעד מבית המשפט.

8.התובע עותר בתביעתו מעבר לתשלום סכום החזר הנסיעות, שלמעשה אינו שנוי במחלוקת, לפיצוי הפסד שעות עבודה בסך 3,000 ₪. התובע צרף לתביעתו מספר מיילים וכן תיעוד של שיחות והרחיב יותר בעדותו בפניי. התובע ציין כי שלח עשרות מיילים, התקשר פעמים רבות, אך למרבה הצער לא נענה אלא טורטר בין גורם צבאי למשנהו (ראה עמ' 2 לפרוטוקול שורות 1-5).

התובע הסביר כי למעשה כילה יותר מעשרים שעות מזמנו בעניין זה והוא מבקש תשלום לפי 150 ₪ לשעה. בעדותו הגדיל התובע והציג חלק מחוזה שבינו לבין אלביט מערכות ולפיו התשלום המשולם לו לשעה הוא 190 ₪ (ראה ת/1).

9.תאמר האמת, התרשמתי מכנות עדותו של התובע, שנראה כי העיד מדם ליבו, ואני נותן אמון בעדותו כי השקיע שעות רבות בניסיון לקבל את הסכום המגיע לו.

אמנם, החזר הנסיעות הינו סכום נמוך יחסית לסכום התביעה אך אין בכך כדי למעט מהשעות הרבות שהשקיע התובע בכך, ואי תשלום החזר ההוצאות, למרות פניותיו של התובע, רק הגדיל את אובדן הזמן של התובע, ובהקשר זה אין לנתבעת אלא להלין על עצמה.

10.לפיכך, ראיתי לנכון לפסוק לתובע סכום גלובלי בגין אובדן זמן בסך 1,000 ₪.

11.סוף דבר, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך 1,348 ₪. כמו כן תשלם הנתבעת הוצאות משפט בסך 600 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום.

12.המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ו שבט תשע"ב, 19 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: