חסון נ' שטרן ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
2326-01-10
25.7.2010 |
|
בפני : איריס לושי-עבודי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק חסון |
: 1. זאב שטרן 2. אירית שטרן |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובע, קבלן שיפוצים ואינסטלציה, הגיש תביעה נגד הנתבעים בגין עבודה שביצע בביתם . סכום התביעה עומד על סך של 12,000 ₪. בכתב התביעה נטען כי התובע הוזמן על ידי הנתבעים לבדוק בעיה שהתגלתה בצנרת אשר אותה העריך בסכום שבין 2,000-4,000 ₪ והנתבעים נתנו הסכמתם לכך ואף מסרו לו את מפתחות הדירה. למחרת היום החל התובע בביצוע העבודה ביחד עם פועל נוסף והחל בשבירת הקיר והמרצפות ואז התברר לו כי השפעתו של הפיצוץ בצנרת רחבה יותר ומגיעה עד לשירותים והמקלחת ויש לכך השלכה לעניין היקף העבודה וגובה העבודה. לטענת התובע, הנתבעים הסכימו כי ימשיך לבצע את העבודה ואז התרשם התובע כי הצנרת כולה רטובה ויש להחליפה וכי העלות היא בין 12,000-15,000 ₪ . עד לאותו שלב ביצע התובע עבודה מרובה , הרס את כל הקירות שחיפו את הצנרת בשירותים ובמקלחת וכל שנותר לטענתו היה להחליף את הצנרת אלא שהנתבעים מנעו ממנו מלעשות כן בכך שהחליפו את הצלינדר של הדירה באופן שלמחרת היום כאשר התייצב בלוויית הפועל להשלמת העבודה, נאלץ לחכות מספר שעות, בזבז זמן שלו ושל הפועל ורק אז התברר לו שהנתבעים שכרו איש מקצוע אחר להשלמת ביצוע העבודה.
לטענת התובע, שכר ראוי בגין 2 ימי עבודה הינו כאמור בכתב התביעה ויש מקום לחייב את הנתבעים לשלם לו סכומים אלה.
הנתבעים מנגד טוענים כי התובע הונה אותם באשר מלכתחילה סיכם אתם על סכום אחד ולאחר מכן הסכום הלך והעמיר עד אשר הגיע לסכום פנטסטי מבחינתם של 12,000 ₪ אשר בסופו של דבר העבודה הושלמה על ידי איש מקצוע אחר בסכום כולל של 4,000 ₪ .
שמעתי את הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות ואף בתצהיר שהוצג בפניי היום מטעם הנתבעים והצעות המחיר והחשבונית של האינסטלאטור שביצע את העבודה עבורם, אני סבורה שיש מקום לקבל את התביעה בחלקה באופן שיהיה מקום לשלם לתובע על דרך האומדנא עבור יום וחצי עבודה . בנסיבות אלה ומאחר ולא הובאו בפניי ראיות בעניין זה, אני מעריכה כל יום עבודה בסך של 1,000 ₪ בצירוף מע"מ ומחייבת את הנתבעים לשלם לתובע סך של 1,500 ₪ בצירוף מע"מ אשר ישולמו בתוך 14 יום ישירות לתובע בצירוף אגרת בית-משפט והוצאות הדיון היום בסך של 350 ₪ .
אני מחייבת את התובע להחזיר לנתבעים את המפתח ואת השלט עוד היום לכתובת שברחוב חפץ חיים 70, פ"ת . היה וזה לא יוחזר עוד היום, ישלם התובע לנתבעים סך של 600 ₪ .
בקשת ערעור לבית-המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.
ניתן והודע היום י"ד אב תש"ע, 25/07/2010 במעמד הנוכחים.
איריס לושי-עבודי, שופטת
הוקלד על ידי: סיגל עזורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|