חסאוי ואח' נ' חסאוי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
5934-09-11
10.5.2012 |
|
בפני : פנינה לוקיץ' |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. סמיח חסאוי 2. סמיר סלמאן חיסאוי |
: 1. מוחמד חסאוי 2. אסעד חסאוי 3. צאלח אחמד חיסאוי 4. סאלח חיסאוי 5. סלימאן חסאוי 6. מהנא אחמד חיסאוי 7. מוחמד חסאוי 8. סעיד חסאוי 9. יאזבק חסאוי |
| החלטה | |
החלטה
לאחר עיון בכתבי הטענות ובתגובות הצדדים לעניין הסמכות העניינית, נראה כי על פני הדברים ובהתאם לסעדים המבוקשים הסמכות העניינית לדון בתביעה שכנגד נתונה לבית המשפט המחוזי.
סמכות בית משפט זה לדון בתביעה שכנגד הינה סמכות שבגררא, במסגרתה בסמכותי ליתן הכרעה הנוגעת לזכויות הצדדים במקרקעין לצורך הכרעה בפירוק השיתוף בלבד.
אך מובן שבית משפט זה נעדר סמכות לתת את הסעדים האופרטיביים להם עותרים התובעים שכנגד ובכללם הצהרה על בטלות הסכמי מכר ו/ו אכיפת הסכמי מכר וכן מתן הוראות על רישום זכויות בלשכת רישום המקרקעין.
ככל שהתובעים שכנגד יודיעו כי חרף האמור לעיל הם מבקשים שבית משפט זה ידון בתביעה שכנגד, ידון בית משפט זה בתביעה שכנגד בהתאם למיתווה דלעיל. לאחר קבלת עמדתם של התובעים שכנגד, בתוך 30 יום, תינתן הכרעה בבקשתם לצירוף נתבעים נוספים.
התיק יובא לעיוני בעוד 30 יום או עם קבלת עמדת התובעים שכנגד.
ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|