חננאל נ' שקד

החלטה

בפניי בקשה למתן רשות ערעור שהגיש המבקש-החייב על החלטתו של כב' הרשם יגאל נמרודי מיום 20.6.11, בתיק הוצל"פ 01-11265-58-5, לפיה קבע הרשם כי משלא עמד המבקש בנטל להוכיח את יכולתו הכלכלית, יוותר צו התשלומים בתיק על כנו.

הנימוקים שעמדו בבסיס החלטתו של הרשם, אשר ניתנה לאחר שנערכה למבקש חקירת יכולת בפניו, הינם כדלקמן:

המבקש עתר בבקשה להעמיד את צו התשלומים בתיק בשיעור 200 ₪, כאשר הוא חפץ לבטל את ההגבלות שהוטלו כנגדו.

רב הנסתר על הגלוי, המבקש לא עמד בנטל להוכיח את יכולתו הכלכלית על כל הכרוך והמשתמע מכך.

כנגד המבקש מתנהלים למעלה מ-80 תיקי הוצאה לפועל. בתיק זה לא שולם כל תשלום מאז פתיחת התיק, לא ניתן הסבר מניח את הדעת , מדוע קיים פער בין הדיווח בתצהיר לבין הדיווח בבקשה בכל הקשור למענו של המבקש (בתצהיר מצוין שהוא גר לבדו בדירה שכורה, בבקשה מצוין שהוא גר אצל אחותו).

לא ניתן פירוט בתצהיר ובבקשה אודות הכנסת המבקש מהשכרת המוסך, כאשר יש לזקוף לחובת המבקש את הימנעותו מציון הכנסה זו.

לא ניתן בתצהיר ובבקשה פירוט באשר לעסקיו של המבקש בירדן , האם נותר ציוד, מה שוויו של הציוד וכיוצא בזה.

משהמבקש לא עמד בנטל להוכיח את יכולתו הכלכלית , יוותר צו התשלומים בתיק על כנו.

לאחר שעיינתי בכתב הבקשה שבפניי, מצאתי בהתאם לסמכותי הקבועה בסעיף 119(ה) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם – 1979, להורות על דחיית הבקשה למתן רשות ערעור, בלא צורך במתן תגובה.

החלטתו של הרשם הנכבד ניתנה על ידו לאחר שבחן את כלל המסמכים שהוגשו על ידי המבקש וכן לאחר שערך למבקש חקירת יכולת בפניו. חזקה על הרשם הנכבד כי שקל את כלל הנתונים שהובאו בפניו (ובמקרה של המבקש גם את אלו שלא הובאו), בטרם מתן החלטתו.

זאת ועוד, ממילא הותיר הרשם הנכבד בפני המבקש האפשרות לשינוי שיעור צו התשלומים שנקבע לו, בכפוף למילוי התנאים כפי שנקבעו בשולי החלטתו.

אשר על כן, ובהתאם לכל האמור לעיל, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.

בנסיבות איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"א, 07 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: