חנן נ' בהט

החלטה

ב"כ הנתבעת ביקש לקבל לעיונו מזכר, שבזמנו הגיש מר ניסים דז'לדטי, שהיה נתבע בתיק הנוסף שאוחד עם תיק זה, במסגרת בקשה שהגיש.

על המזכר, שנערך ע"י ק.משטרה נרשם כי מדובר במזכר "סודי". יחד עם זאת, לא ברור מכח מה מזכר כאמור, המוגש בתיק אזרחי, עשוי להיות סודי או חסוי מפני הצד שכנגד, ועל כך כבר הערתי בזמנו.

כפי שציינתי בהחלטתי מיום 19.10.2010 מדובר במזכר שתוכנו קצר ביותר, ואוסיף – אף ספק אם יש בו כדי לשנות בתובענה דנא, ועל כן לכאורה אין משמעות של ממש להחלטת בית המשפט אם למסור את המזכר לידי הצדדים ואם לאו.

יחד עם זאת, משלא נמצאת עילה מבוררת בדין למנוע מהצדדים לעיין במסמך, אשר הוגש לתיק ביהמ"ש, איני מוצא מקום לדחות את בקשת ב"כ הנתבעת.

המסמך יימסר אפוא לידי באי כח הצדדים. המסמך יסומן נ/2 וב"כ הנתבעת ידאג לסרוק אותו לתיק ביהמ"ש לאחר תום הדיון.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

החלטה

באשר למסמך הבנקאי, אין מקום להגישו בשלב זה, מה גם שלא ברור ערכו הראייתי לנוכח טענת העד כי אי העברה נשוא המסמך אינה קשורה לשקים דנן.

באשר להסכם שנערך בין העד לבין מר רפי עגיב – העד נדרש להמציאו לתיק ביהמ"ש תוך 10 ימים.

בנסיבות העניין, באי כח הצדדים יגישו סיכומיהם בכתב, שלא יעלו על 12 עמודים, כלהלן:

ב"כ הנתבעת יגיש סיכומיו עד ליום 15.12.2010.

ב"כ התובע תגיש סיכומיה עד ליום 15.2.2011.

לב"כ הנתבעת שמורה הזכות להגיש סיכומי תשובה שלא יעלו על 3 עמודים עד ליום 1.3.2011.

המזכירות תשיב התיק לעיוני ביום 2.3.2011.

פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: דנה מולא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: