חניה נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז תל אביב ואח'

החלטה

בעת הזו לא מצאתי סיבה להגדיל את התשלום החודשי, הייתי נזהר מגישה עקרונית מהסוג שמוצע בעניין זה על ידי הנושים או מי מהם.

גישה כזו תביא לכך שבעתיד חייבים יציעו הסדרים פחות טובים מכפי שהיו יכולים להציע, כדי לא למצוא עצמם לכודים בהחזר גדול שבדר"כ מגיע ממקורות חיצוניים עוד לפני שההסדר יוצא לדרך.

מעבר לכך התרשמתי שלפחות חלק מתחושת אי הנוחות של חלק מהנושים מקורה בפערי מידע. כיוון שהנושים המיוצגים וכך גם החייב ובנוסף קיים גם נאמן זמני, ראוי שהנוגעים בדבר ינצלו את העובדה שאסיפת הנושים לא אישרה את ההסדר ברוב הנדרש כדי שבכלל יקום שיקול הדעת של ביהמ"ש האם לתת להסדר תוקף, כדי שבתקופה הקרובה יושלמו פערי המידע. יש סיכוי שהדבר יגרום לשינוי בעמדת הנושים כולם או חלקם לטובת הסדר.

אני סבור שאין מנוס מלכנס אסיפת נושים נוספת לאחר שב"כ החייב יבוא בדברים עם אותם נושים שלא הסכימו להצעה הקיימת ולהעמיד לרשותם מידע ונתונים ככל שהדבר עשוי להועיל. ומוצע שגם הנאמן הזמני יהיה שותף לידיעה בתהליך העברת המידע. כמובן שניתן להגיש בקשות למתן הוראות על פי הצורך בכל עת.

יואיל הנאמן הזמני להגיש עד ליום 3.7.2011 כולל דין וחשבון עדכני בעניין המצב בניסיון לגבש הסדר. על פי הדין וחשבון תינתן החלטה מתאימה וככל שהעניין יהיה בשל לדיון ייקבע דיון.

תזכורת פנימית בפני ליום 4.7.2011.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

הוקלד על ידי: מיכל בוניאל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: