חנון נ' צעירי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
9599-12-11
10.10.2013 |
|
בפני : יאיר דלוגין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רפי חנון |
: 1. עופר צעירי 2. שלי צעירי (נמחקה) |
| החלטה | |
החלטה
לפני בקשת הנתבעים למחיקת סעיפים מתצהיר העדות המשלים של התובע. התובע הגיב לבקשה. הנתבעים לא השיבו לתגובה עד היום. כמו כן, עומד על הפרק נושא קביעת התיק לשמיעה.
אומר כבר בפתח הדברים כי לא מצאתי כי יש לדחות את הבקשה בשל מועד הגשתה. המועד האחרון להתנגדות לראיות מהטעמים שהועלו בבקשה הנו רגע לפני תחילת חקירת העד, כך שאין כל איחור או שיהוי בעניין זה מצד הנתבעים.
אין בכוונתי להכריע כרגע בשאלה האם סעיף מסוים או נספח מסוים מהווים הרחבת חזית אם לאו או אם הנם רלוונטיים אם לאו. הרחבת חזית לא תותר וראיות לא רלוונטיות ממילא לא יילקחו בחשבון בעת מתן פסק הדין. רשמתי לפניי התנגדות הנתבעים להרחבת החזית. הנושא יידון ויוכרע במסגרת פסק הדין. ב"כ הנתבעים יהיה רשאי לחקור על הסעיפים או הנספחים המהווים לדעתו הרחבת חזית, מבלי שייחשב כמסכים להם.
לגבי מחיקת סעיפים או נספחים בנימוק שהמתואר בהם מתייחס לאירועים שאירעו לאחר הגשת התביעה, אין מקום למחוק סעיפים או נספחים אלה רק מהטעם הנ"ל. גם אירועים שאירעו לאחר הגשת התביעה, יכולים להיות רלוונטיים והנם קבילים כראיה ובלבד שהם מכוונים להוכחת עילת התביעה ואינם מהווים הרחבת החזית שיצר כתב התביעה.
בכל הנוגע לתצהירה של הגב' שריג אליס, יש להגיש תצהיר כדין, שבו קיים אימות של חתימתה על ההצהרה. כמו כן, לגבי התמליל עצמו, יש להגישו באמצעות העד הרלוונטי, היינו אחותו של התובע, אשר לפי הטענה הייתה בעלת השיחה. לא ניתן לצרף לתצהיר של התובע, תמליל של שיחה שנערכה בין שני אנשים אחרים. אני מתיר תיקון תצהירה של שריג כנזכר לעיל. כמו כן, אני מתיר הגשת תצהיר של אחותו של התובע, שתצהיר על קיום השיחה ואשר אליו יצורף התמליל. התצהירים הנ"ל יוגשו תוך 14 יום.
בכל הנוגע לבדיקת הפוליגרף נספח 13, אני מוחק נספח זה מתצהיר התובע. בדיקת פוליגרף אינה ראיה קבילה בהליך אזרחי, ללא הסכמת שני הצדדים להגשתה (ראה ע"א 8987/05 מלכי נ' סבון של פעם (2000) בע"מ – פורסם בנבו, 9.10.07, בפסקה 16 בפסק הדין).
אם נותר דבר מה מהבקשה שלא התייחסתי אליו בהחלטתי זו, הנושא יוכרע בפסק הדין תוך כך שכל צד שומר על טענותיו.
בנסיבות, אין צו להוצאות.
אני קובע את התיק להוכחות לימים 10.3.14 ו-12.3.14 בשעה 9:30. ביום 10.3.14 יישמעו וחקרו עדי התובע לפי הסדר הבא: שמעיה דורון, קוטיה יחיא, יהודה חי, לוי יחזקאל, יעקוב צבי, נטלי אחותו של התובע, רחל חנון, התובע. אני קוצב לבא כוח הנתבעים 3 שעות לחקירת כל עדי התובע לרבות התובע עצמו. ביום 12.3.14 יישמעו וייחקרו הנתבעים. אני קוצב לבא כוח התובע שעתיים לכל היותר לחקירת הנתבעים.
על באי כוח הצדדים להודיע כבר עתה לכל העדים ולתזכר אותם כשבועיים לפני הדיון. אם יש צורך בהמצאת הזמנה לעדות למי מהעדים כדי להבטיח התייצבותם, יש להגיש בקשה תוך 10 ימים מקבלת החלטתי זו ולמסור את ההזמנה לאחר מכן לעדים במסירה אישית. גם לגבי העד שמעיה דורון, יגיש בא כוח התובע בקשה להזמנתו שתכלול כתובתו.
ניתנה היום, ו' חשון תשע"ד, 10 אוקטובר 2013, בלשכתי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|