חנוכייב דניאל נ' בית ספר אורים ואח'

החלטה

1.בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, שניתן בתיק העיקרי בתאריך 18.1.2010.

2.בפסק הדין נדחתה תביעת התובע, והתובע חויב לשלם למשיבות הוצאות המשפט שנגרמו להן, וכן שכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק לנתבעות 1 ו- 2 (ביחד), וסכום זהה לנתבעת 3.

3.לטענת בא כוח המבקש, סיכויי הערעור טובים, ומאזן הנוחות מצדיק את עיכוב ביצוע פסק הדין. לטענת בא כוח המבקש, המבקש סובל מנכות בשיעור גבוה והוא לומד במסגרת מיוחדת, ומצבם הכלכלי של הוריו קשה ביותר.

לביסוס טענותיו בדבר סיכויי הערעור, צרף בא כוח המבקש העתק מהודעת הערעור, ושם מצאתי, בין היתר, שבא כוח המבקש טוען, כי בחנתי "בחינה צינית" את האמצעים הנדרשים מרשויות המקומיות על מנת להבטיח את בטיחות הילדים, ועוד טוען הוא, כי היה על המשיבים "להציב השגחה" כדי למנוע את התאונה.

4.באי כוח נתבעים מתנגדים לבקשה. לטענתם סיכויי הערעור קלושים, ואין כל חשש שלא ניתן יהיה להשיב למבקש סכומי הכסף שישולמו על ידו אם ערעורו יתקבל.

5.לאחר ששקלתי טענות באי כוח הצדדים, הנני סבור, שסיכויי הערעור אינם טובים, ורחוק אני מלהיות שותף למידת האופטימיות של בא כוח המבקש בבקשתו בעניין זה. לצד זאת, מקובלת עלי אף טענת באי כוח המשיבים, שאין כל חשש שאם פסק הדין יבוצע, לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו.

מצב דברים זה מצדיק לכאורה את דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.

6.עם זאת, בנסיבות העניין ובשל מידת הרחמים, כאשר מן הצד האחד עומד אדם דל אמצעים, שנפגע קשה, ומן הצד האחר עומדים שני גורמים מוסדיים, לא יגרע דבר מהמשיבים, אם תשלום הוצאות המשפט ושכר טרחת עורכי הדין, יעוכב עד לשמיעת ערעורו של המבקש.

7.על כן הנני מחליט, בנסיבותיו המיוחדות של המקרה, ולא בלי היסוסים, להיעתר לבקשה ולעכב ביצוע פסק הדין עד למתן פסק דין בערעור.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תש"ע, 12 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: