חנוכה(אסיר) נ' הממונה על עבודות שירות - מפקדת גוש מרכז ואח'

החלטה

לפניי עתירה לפי סעיף 62 (א) לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש) תשל"ב-1972 ועניינה בקשה לביטול החלטת הממונה על עבודות שירות בדבר הפסקה מנהלית והחזרתו לשירות.

מתוך העתירה ומתוך תשובת המשיבה לעתירה עולה כי העותר נשפט בבית משפט לתעבורה בת"פ 7335-01-11, הורשע בגין נהיגה בזמן פסילה, נהיגת רכב מנועי ללא רישיון ונהיגה בקלות ראש. בית המשפט גזר על העותר עונש של 5 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות בבית לשובע החל מיום 03/05/11.

במועד זה התייצב העותר לראיון קליטה והצבה, חתם על הכללים ונשלח למקום עבודתו. לראשונה הוזמן לשיחת בירור ביום 04/10/11, זאת לאחר שנעדר במהלך התקופה עד למועד זה ימים בחלקם באישור רפואי ובחלקם ללא אישור כלל, מניין הימים בהם נעדר ללא אישור עמדו על 17 יום. במסגרת שיחת הבירור הודיע העותר כי הוא חייב כספים ועל כן עליו לעבוד, באותה שיחה נערכה לעותר בדיקת שתן והעותר, הוזהר לשפר תפקידו וחזר למקום עבודתו.

ביום 11/10/11 התקבלה תוצאת בדיקות השתן ונמצא עדות לשימוש בקוקאין. בעקבות כך הופסקה עבודות העותר לאלתר באישור הממונה המחוזי.

ביום 29/10/11 התייצב העותר לאור ממצא בדיקת השתן וטען כי השתמש בקוקאין ללא מרשם בגלל דלקת בעין. נוכח כך קיבל זימון נוסף ליום 25/10/11.

ביום 25/10/11 הוזמן העותר לשימוע והומלץ על הפסקה מנהלית. העותר קיבל הזדמנות להמשיך בעבודה תוך אזהרה כי שימוש נוסף בסמים יגרור הפסקת העבודות.

המסגרת בה מצויים אנו היא עתירה מנהלית שבמסגרתה תפקידו של בית המשפט מאוד מאוד מצומצם, כל שעליו לעשות לבחון סבירות החלטת ממונה ורק במקום שההחלטה אינה סבירה או שנסיבותיו של העותר הן כה קיצוניות שיש מקום להתערב בהחלטת הממונה.

העותר משהתייצב לראיון קליטה והצבה חתם על כללים וידע בדיוק על מה חתם.

העותר קיבל מבית המשפט הזדמנות פז בדרך של ריצוי עונש מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות כאשר העבירות בהן הורשע, העונש הראוי להן הוא מאסר בפועל ולא עבודות שירות, כך הפסיקה.

ונאמר כבר לא אחת כי מקום שנאשם אינו מקבל על עצמו אחריות הנלווית לעבודות השירות, יש לבטל החלופה ולהציבו לריצוי מאסר בפועל (רע"ב 8648/04 הרץ נ' נציב שב"ס תק על 2004 (3) 2680).

העותר אדם בוגר, אחראי למעשיו והממונה אינו אמור לשמש "כגנן" על הליכותיו של העותר על מנת שזה יאות וירצה עבודות שירות כהלכתם. כל טענות ב"כ העותר ללכת לקראתו לפנים משורת הדין אף כי בעיקרון הכללי מסכים שהחלטת הממונה סבירה אך לטענתו כאמור יש ללכת לקראת העותר לפנים משורת הדין, טענות אלה אין מקום ודינן להידחות. לא שונה עותר זה מהעותרים האחרים הבאים בפניי ואשר מפרים את הכללים עליהם חתמו לעניין ביצוע עבודות שירות.

משמצאתי כי החלטת הממונה סבירה, אין מקום להתערב בה. העותר יתייצב ב-01/01/12 אצל הממונה עד לשעה 10:00 לריצוי מאסר בפועל ליתרת התקופה סך 42 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"ב, 20/12/2011 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: