חן נ' דוידוביץ פרץ

פסק דין

לפניי תביעה על הסך של 2,816 ₪, אשר עניינה תאונת דרכים שהתרחשה ביום 13.07.10 בין רכב התובעת, לבין רכב הנתבעת.

1.על-פי הנטען בכתב התביעה, התובעת נסעה ברחוב אחד העם בראשון לציון. התובעת בקשה להחנות את רכבה בצד ימין של הכביש, לכן, נצמדה לימין שעה שרכבה בעצירה מוחלטת, בטרם תחל נסיעתה לאחור לשם כניסה לחנייה. או אז, הנתבעת שהיתה מאחוריה פגעה ברכבה בחלק האחורי.

2.מנגד, הנתבעת טוענת כי עמדה בעצירה מוחלטת, עת ברחוב היה פקק של מכוניות. לטענתה, התובעת החלה בנסיעה לאחור שעה שנסתה להיכנס לחנייה. כתוצאה מכך, פגעה התובעת בנתבעת בחלק הקדמי של רכבה.

3.התובעת תובעת את הנזקים שנגרמו לה כדלקמן:

א.נזק לרכב לפי חוו"ד שמאי (השתתפות עצמית) – 1,405 ₪;

ב.ירידת ערך (השתתפות עצמית) – 778 ₪ ;

ג.כינון פוליסה – 133 ₪.

ד.עוגמת נפש- 500 ₪

4.לאחר ששמעתי את הצדדים מצאתי כי התובעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה להוכחת תביעתה שעה שלא ניתן להעדיף גירסה אחת על פני השניה.

5.סלע המחלוקת בין הצדדים הינו האם הנתבעת נסעה קדימה ופגעה ברכב התובעת מאחור, או שמא, התובעת נסעה לאחור ופגעה בנתבעת.

6.בהתאם לעובדות שהוצגו בפני ולטענות הצדדים כפי שבאו לידי ביטוי בכתבי הטענות, ובפרוטוקול מיום 12.12.10, לא מצאתי להעדיף את גרסתה של התובעת על פני גרסתה של הנתבעת, ומצאתי כי כפות המאזניים מאויינות.

7.בפני הוצגו שתי גרסאות, כאמור, שעה שכל גרסה עומדת בפני עצמה, ושתיהן יכלו להתרחש במועד התאונה. כמו כן, מלבד עדותן של התובעת והנתבעת לא הוגשו ראיות נוספות שיש בהן כדי לתמוך בגירסה זו או אחרת.

8.לפיכך, אין מנוס מדחיית התביעה.

9.בנסיבות העניין לא מצאתי ליתן צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום ממועד קבלת פסק הדין.

ניתן היום, ט"ז כסלו תשע"ב, 12 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: