חמזה נ' חטיב ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות עכו |
39078-02-11
29.6.2011 |
|
בפני : אברהים בולוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אחמד חמזה |
: 1. מוסא חטיב 2. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה זו הוגשה נגד הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע), שכנטען, היה הנהג ברכב הפוגע בזמן התאונה גם נגד הנתבעת מס' 2 (להלן: "הנתבעת") שהיתה המבטחת של רכב הנתבע בזמן התאונה.
הנתבעת הגישה בקשה שבגדרה היא ביקשה לפטור אותה מנוכחות בדיון. בבקשתה זו, הנתבעת טענה שהיות והיא ביטחה בזמן התאונה את שני הרכבים, שהיו מעורבים בתאונה, כן משום שברצונה לשמור על מערכת יחסים תקינה והוגנת עם שני הצדדים שהינם לקוחותיה, היא ביקשה לפטור אותה מהתייצבות לדיון. בבקשתה המבטחת הוסיפה וציינה, כי תכבד כל הכרעה שתינתן על ידי, באשר למחלוקות שהתגלעו בין התובע לנתבע 1.
בהחלטתי מיום 14/6/11, נעתרתי לבקשתה, ופטרתי אותה מהתייצבות לדיון.
הדיון קבוע לשעה 9:15, וכעת השעה 9:35, עם זאת הנתבע שקיבל זימון של הדיון להיום, לא ראה להתייצב.
על יסוד הנטען בכתב התביעה ונספחיו, וכן לאחר ששמעתי את דברי התובע, אני מקבל בזאת את התביעה ומחייב את הנתבעים יחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 7,500 ₪, סכום הכולל בחובו גם הוצאות משפט.
הסכום ישולם על ידי הנתבעים תוך 21 יום מיום קבלת פסק הדין.
המזכירות תשלח פסק דין זה לנתבעים.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"א, 29/06/2011 במעמד התובע.
אברהים בולוס, שופט
ד. רוטפלד
הוקלד על ידי: ענת ויצמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|