חמוד נ' מועצה מקומית דיר אל-אסד

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב. ההתנגדות נדונה לפניי היום, המצהיר נחקר על תצהירו והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

התובענה הוגשה בגין יתרת חוב שהמבקשת חייבת למשיב, לטענתו, בגין מתן שירותי הובלה משנת 2008. על פי הנטען בכתב התביעה, החשבוניות הוצאו על שם עיריית אלשאג'ור, אך לאחר פירוק העירייה לשלוש מועצות מקומיות, נזקף החוב ע"י משרד הפנים לחובת המבקשת.

לטענת המבקשת, היא אינה אחראית לחוב כולו, אלא לחלק שלה בלבד. אופן חלוקת החובות בין שלוש המועצות המקומיות נקבע בחוק, ועל פי הכללים הקבועים בחוק, על כל מועצה לשלם חובות שנוצרו בתחומיה. החוב נשוא התביעה, כפי שעולה מההזמנות ומהחשבוניות שצורפו לכתב התביעה, לא נוצר בתחומי המועצה המבקשת, אלא בחלקו בלבד. המבקשת עותרת למתן רשות להתגונן, על מנת שתוכל לצרף את שתי המועצות המקומיות הנוספות, אם לא יעשה כן המשיב בעצמו.

לטענת המשיב, קיים מסמך חלוקת חובות, על פיו הועבר כל החוב נשוא התביעה לאחריות המבקשת. המבקשת אף הסכימה לקזז מהחוב כלפי המשיב חוב של המשיב בגין צריכת מים. בכרטסת הנהלת החשבונות של המבקשת רשום החוב נשוא התביעה. על אלו משיב ב"כ המבקשת, כי דו"ח חלוקת החובות אינו מסמך בעל אופי סופי ומחייב, ואף אם נעשה רישום כנטען בכרטסת של המועצה, אין בכך כדי לגבור על הוראות החוק והתקנות לעניין חלוקת החובות בין שלוש המועצות המקומיות.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני רואה לנכון ליתן למבקשת רשות להתגונן, בלא תנאי.

טענת ההגנה של המבקשת, לפיה מדובר בחוב משותף לשלוש המועצות אשר היוו יחד בעבר עירייה אחת, לא נשללה, וכך גם הטענה כי לא נעשתה חלוקה סופית ומחייבת, על פי הכללים שנקבעו לעניין זה בחוק.

אינני סבורה כי בנסיבות העניין יש לחייב את המבקשת בהפקדת ערבון כל שהוא. קיומם של חובות בלתי מוסדרים, והליכי הוצאה לפועל המתנהלים נגד המועצה, אינו עילה לחייבה בהפקדת ערובה על מנת לקבל זכות להתגונן, כאשר בקשתה מגלה הגנה.

נוסף לאמור לעיל, ראיתי לנכון להעיר, כי על פני הדברים נראה שלסכום התביעה נוספו הפרשי הצמדה וריבית לא נכונים, ואף הוסף סכום של 5,000 ₪ בגין הוצאות משלוח התראה, וזאת – שלא כדין. התביעה הוגשה בגין קרן חוב של כ- 28,000 ₪ משנת 2008, והוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מביאה לסכום של כ- 35,000 ₪ בלבד, בעוד שהתביעה הוגשה בסכום של כ- 46,000 ₪.

לאור האמור, ההתנגדות מתקבלת.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ד, 06 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.