חמד נ' הפניקס הישראלי חברה לבטוח בעמ ואח'

החלטה

התובע יליד שנת 90, נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 11.10.08.

בעקבות התאונה אושפז התובע ליומיים ולאחר מכן המשיך בטיפולים במסגרת קופ"ח כולל טיפולי פיזיותרפיה.

במסגרת האשפוז והטיפולים המאוחרים יותר, אובחן התובע כסובל משבר בעצם הבריח עם כאבים והגבלה בתנועות כתף ימין. כמו כן, התלונן התובע על כאבים בגב תחתון וברך שמאל.

יש בכך לטעמי כדי להצדיק מינוי אורטופד.

אשר על כן, אני ממנה את פרופ' שטהל כמומחה מטעם ביהמ"ש על מנת שיבדוק את התובע ויקבע אם נותרה אצלו נכות כתוצאה מהתאונה נשוא זה. כמו כן, מתבקש המומחה להתייחס בחוו"ד לשאלה, אם לתובע ישנן נכויות אורטופדיות שאינן נובעות מתאונה זו, בין אם נגרמו לפני התאונה או אחריה.

שכרו של המומחה ישולם ע"י הנתבעת ולא יעלה על 4,200 ש"ח בצירוף מע"מ.

הצדדים רשאים להמציא למומחה מסמכים רפואיים רלוונטיים אבל אני אוסרת על התובע להמציא למומחה את חווה"ד של ד"ר פלאח אשר צורפה לתיק וממנה מתעלם ביהמ"ש כליל.

ככל שיתברר כי התובע היה מטופל בשלב כלשהו ע"י פרופ' שטהל יש להודיע על כך בהקדם על מנת למנות מומחה אחר.

קובעת ק.מ. ליום 13.1.11 שעה 09.45.

המזכירות תמציא למומחה כתב מינוי.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס, שופטת

הוקלד על ידי: ענת גולדשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: