חמאד ואח' נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי חיפה
34406-11-10
17.11.2010
בפני :
בטינה טאובר

- נגד -
:
1. מרעי חמאד
2. עראפת תיהאוי
3. סאמח תיהאוי
4. מוחמד עכאוי

:
מדינת ישראל
החלטה,החלטה

החלטה

לאור השעה שבה הוגש הערר ומשב"כ הסניגורים מבקשים שלא להמתין להבאת העוררים, ומשדחיית הערר למחרת עשויה לייתר את שמיעתו, הינני נעתרת לבקשת הסניגורים.

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.

בטינה טאובר, שופטת

החלטה

בפני ערר על החלטת כב' ס. הנשיא השופט ארגמן מבית משפט השלום בקריות מיום 17.11.10, לפיו הורה בית משפט קמא על הארכת מעצרם של העוררים לשם חקירה עד ליום 18.11.10 בשעה 12.00.

ממקרא חומר הראיות שבתיק החקירה ומתוכן הבקשה למעצר שהוגשה לבית משפט קמא עולה כי התרחשו שני אירועים. האירוע האחד התחיל כאשר שוטר תנועה הבחין ברכב שנהגו מבצע עבירה וביקש מנהג הרכב לעצור את רכבו אך זה הגביר את מהירות נסיעתו ולא ציית להוראות השוטר גם לאחר שהשוטר הפעיל מהבהבים וזאת עד לצומת שייח דנון שם נעצר הרכב, כאשר מהרכב נמלטו נוסעי הרכב והנהג.

האירוע השני התרחש מסביב לרכב כאשר קבוצה של אנשים התקהלו במקום הפריעו לשוטר במילוי תפקידו עד שנאלץ להפעיל גז פלפל לצורך בטחונו, כאשר לאחר מכן נזרקה אבן שפגעה בשוטר.

עיינתי בתיק החקירה ועולה כי העוררים 1, 3 ו-4 היו ברכב במסגרת האירוע הראשון. לגבי העורר 2 קיים חומר חקירה הקושר את העורר לגבי האירוע השני ואשר עדיין מחייב המשך חקירה לצורך בחינת אמיתותו.

לאחר ששקלתי את טענות ב"כ הצדדים, סבורה אני כי התשתית הראייתית המצויה בתיק החקירה מצדיקה מעצר לצורכי חקירה וכי ראוי לאפשר את השלמת פעולות החקירה הנזכרות בדו"ח הסודי שהובא לעיוני, כאשר שחרור העוררים ו/או חלופת מעצר לעת הזו לא תאפשר את השלמת החקירה.

בנסיבות העניין ומשהשופט קמא האריך את מעצרם של העוררים בפחות מיממה ולנוכח פעולות החקירה שיש להשלים, החלטתו של בית משפט קמא הינה מדודה ובדין יסודה.

בנסיבות אלה דין הערר להידחות והחלטתו של בית משפט קמא תעמוד על כנה.

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.

בטינה טאובר, שופטת

הוקלד על ידי: חנה אוחנה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>