חלפון נ' צומת השרון רעננה

החלטה

כתב התביעה יתוקן כמבוקש.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר א תשע"א, 21/02/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

פסק דין

1.בפניי תביעת התובע העובד כפקח בעיריית רעננה על פרסום מיום 6/8/10 בעיתון הנתבעת הכולל אותו עומד בין שתי מכוניות חונות, ומביט בדו"ח החנייה.

בשולי התמונה בצד ימין כתובה הכותרת "נשלח להסתכלות".

על פי התובע היה בכך פרסום העולה כדי לשון הרע שיש בו כדי לפגוע בו, כפי שגם אירע כמפורט בסעיפים 10 – 14 לכתב התביעה, כי חש השפלה בפני הבריות, חש כי שמו אותו לבוז וללעג בשל משלח ידו ותכונות שליליות המיוחסות לו, כי הפרסום הופיע בעיתון מקומי ומופץ ברעננה – מקום עבודתו, כי ידידיו ראו את הפרסום, העירו לו הערות מגוחכות כי היה בהסתכלות ועוד.

על פי התובע, לא התבקשה רשותו לביצוע הצילום ואף הסכמתו טרם הפרסום.

2.על פי טענת הנתבעת, יש בכתב התביעה כדי פרשנות לקויה של משמעות הכיתוב "נשלח להסתכלות" – שמשמעותו כי הצלם נשלח להסתכל על סביבתו ולתעדה – כפי שבוצע בהזדמנויות אחרות, בתום לב ללא כל כוונה לפגוע בתובע.

3.לאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, אכן לא יקשה להבחין במידת היפגעותו הרבה של התובע מהפרסום של תמונתו לצד הכיתוב שיש בו כדי להצביע לכאורה על שליחתו להסתכלות במובן של בדיקת כשירות או מצב פסיכיאטרי.

עוד ניתן לומר כי גם על פי מבחנו של האדם הסביר, מבחינה אובייקטיבית וסובייקטיבית, ניתן לומר כי יש פה פרסום פוגעני שאף עולה כדי לשון הרע.

יצוין, כי כל הדוגמאות שהובאו בפני הנוגעות לצילומים שנשאו את הכיתוב הרלבנטי – היו נטולי יכולת ממשית לזיהוי מושא הצילום, וכן צולמו סיטואציות אנושיות שוליות, מעט הומוריסטיות (כדוגמת אדם המצחיק את תינוקו בעגלה, שקנאי נטול שם, רכב אספנות בזווית צילום מיוחדת, פרוזדור ובו מהלכים אנשים, רוחצים בחוף הים כשגבם מופנה למצלמה ועוד).

בעניינו של התובע, היו פניו (הגם שבצדודית) ומדיו ברורים לעיני כל – כך שניתן היה לזיהוי בקלות.

4.פרסום התמונה בעיתון הנתבעת עלול היה להשפיל את התובע בעיני הבריות ולעשותו מטרה לבוז או ללעג, לבזותו ולפגוע בו ובמשרתו – כהוראת החוק.

5.הובא לידיעתי על ידי הצדדים כי הכיתוב בצד המדור הרלבנטי שונה ל"קלוז אפ".

6.למרות כל אלה – אינני סבורה כי יש מקום להיקף קביעת נזקי התובע כמפורט בכתב תביעתו, שהינה מופרזת על פי כל קנה מידה, ועל כן הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך 3,500 ₪, בצירוף אגרת משפט בסך 200 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום.

7.ערעור ברשות תוך 15 יום.

ניתן והודע היום י"ז אדר א תשע"א, 21/02/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

הוקלד על ידי: דלית אברמוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: