חליפה נ' דליית אל כרמל

החלטה

זוהי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד הנתבעת ביום 26.10.10 בהעדר כתב הגנה מטעמה.

בתיק ביהמ"ש מצוי אישור מסירה למבקשת עליו נרשם: "ומסרתי את הכתב לידיו" – כאשר שם המבקשת מתנוסס על האישור.

המקום המיועד לחתימת המקבל נשאר ריק, אך בצד שמאל של אישור המסירה מופיעה חתימה הנחזית להיות חתימתו של מבין עובדי המבקשת, אשר חתם על האישור מבלי לצרף את חותמת המבקשת, ומבלי לציין מהו תפקידו של המקבל אצל המבקשת.

אכן אישור המסירה הוא בעייתי, שכן ב"כ המבקשת טוען כי הכתובת הרשומה על אישור המסירה אינה כתובתה של המבקשת.

עם זאת יש להניח שהמסירה בוצעה למי מעובדי המבקשת.

כאמור, החתימה היא אנונימית למדי ואינה נמצאת במקום המיועד לחתימת המקבל.

מקובלת עלי עמדת ב"כ המשיב כי הגנתה של המבקשת רעועה למדי.

חוזה – השכירות נחתם עמה בלבד, וגם אם מכוח איחוד הרשויות היא מחוייבת רק בשישים אחוז מסכום החוב, הרי שגם סכום זה לא שולם למשיב על אף שהמבקשת מודעת לכתב התביעה ולדרישותיו של המשיב ממנה.

הנני מחוייבת לבטל את פסה"ד עקב ספק בכשרות המסירה של מסמכי התביעה.

ואולם מומלץ למבקשת לנהל משא ומתן ענייני עם המשיב על מנת לבחון את דרישותיו ולהגיע עמו להסדר מכובד.

פסה"ד מתבטל.

הנתבעת תגיש כתב הגנה תוך 30 יום עם העתק לב"כ התובע.

בנסיבות העניין – אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"א אדר א תשע"א, 15 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: