חליואה נ' גבאי

החלטה

בהמשך להחלטה מיום 21/5/12, ולאחר עיון בתגובת ב"כ המשיב לטענה בדבר העדר סמכות מקומית, הריני קובעת כי בית משפט השלום בטבריה נעדר סמכות מקומית לדון בתובענה ומורה על העברת מקום הדיון לבית משפט השלום ברחובות.

כאמור, המבקש טען בהזדמנות הראשונה להעדר סמכות מקומית וביקש להעביר את מקום הדיון לבית משפט השלום בבאר שבע, המקום שבו הוצגו השיקים, נשוא ההתנגדות, לפרעון.

המשיב טען בתגובתו כי הסמכות המקומית לדון בהתנגדות נתונה לבית משפט השלום ברחובות השייך למחוז מרכז, מקום משרדו של המבקש.

מעת שהוגשה התנגדות לביצוע שטר, הופכת בקשת ביצוע השטר לכתב תביעה בסדר דין מקוצר. על הדיון בהתנגדות חלות תקנות סדר הדין האזרחי,התשמ"ד 1984, ביניהן תקנות 3 עד 5, הדנות בסמכות המקומית.

מכתבי הטענות שלפני, עולות העובדות הבאות. בבקשה לביצוע שטר, לא נטען דבר לעניין הסמכות המקומית ולא צויין בית המשפט לו מוקנית הסמכות המקומית. השיקים נשוא בקשת הביצוע נמשכו מבנק איגוד סניף קרית גת ומקום מגורי המבקש ומקום משרדו הם בעיר רחובות.

מהעובדות עולה כי אין דבר המקים לבית משפט זה סמכות מקומית לדון בתובענה.

לאחר ששקלתי את הנסיבות שלפני, אני קובעת כי בענייננו, למשיב הזכות לבחור את החלופה הנראית לו ביותר מבין החלופות הקבועות בתקנה 3 לתקנות, ועל כן אני מורה על העברת מקום הדיון לבית משפט השלום ברחובות.

לטיפול המזכירות.

ניתנה היום, ז' סיון תשע"ב, 28 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: