חלי יחזקאל נ' בטוח לאומי-סניף תל-אביב

פסק דין

בפנינו תביעה להכיר במחלת התובעת כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה.

1. ביום 21.5.09 ניתנה החלטת ביה"ד לפיה הוכח בפנינו כי לכאורה אירעה לתובעת פגיעה בעבודתה על דך המיקרוטראומה.

2. ביום 21.5.09 מינה ביה"ד את ד"ר דוד אנג'ל, מומחה-יועץ רפואי בתחום האורתופדיה, על מנת שיחווה דעתו בעניינה של התובעת.

ואלה העובדות שהועברו למומחה לצורך מתן חוות הדעת:

(1) התובעת עבדה כשנה וארבעה חודשים במפעל המייצר חלקים למטוסים.

(2) התובעת ביצעה במסגרת עבודתה פעולות חד גוניות החוזרות על עצמן, כמפורט להלן:

א. משכה את יריעת הפיברגלס על פני 2 מטר, אשר נמצא כאמור על שולחן העבודה של התובעת, במשך 36 פעמים במשך שעה, סה"כ כ- 288 פעמים ביום (על פני 8 שעות).

ב. התובעת התכופפה לצורך משיכת הבד הלבן. התובעת הזדקקה ל-3 שכבות של בד לבן לכל תבנית, סה"כ התכופפה 12 פעמים בשעה וביום כ- 96 פעם, וזאת בהנחה שהתובעת נאלצה למשוך בכל פעם בד מיריעת הבד ולהתכופף לשם כך לצורך גזירת שכבה אחת.

(3) התובעת עבדה בטמפרטורה של °15. 

3. ואלה השאלות שהועברו למומחה והתשובות שנתקבלו ממנו:

(1)         מהי מחלת התובעת?

"התובעת סבלה מכאבים בגב התחתון ובצוואר עם קרינה לגפיים. בצוואר נמצא בלט בדיסקים מחוליה 4C עד 6C (בבדיקה אחרת פריצה קטנה בדיסק 5-6C). בגב התחתון נמצא בלט בדיסקים 4-5L. בשנת 2005 היא עברה ניתוח לכריתת הדיסק המותני."

(2)     האם יש קשר סיבתי (גרימה או החמרה) בין מחלתה לבין עבודתה או הארוע, כמתואר בעובדות?

"אין קשר סיבתי בין עבודתה למחלת הצוואר או מחלת הגב התחתון. משיכות היריעות על השולחן וגם הכיפופים לצורך משיכת הבד לא גורמות נזקים בלתי הפיכים שיצטברו כדי תרומה למחלותיה."

(3)      האם השפעת עבודתה על מחלתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים (אם קיימים כאלה) אצל התובעת?