- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חלוקת ירושה בין קבוצות יורשים ופרשנות צוואה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה קריות |
2490-08
17.7.2012 |
|
בפני : אריה נאמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כ.ח עו"ד מוחמד עלי |
: עיזבון המנוח ע.ס.ח ואחרים עו"ד עימאד ח'מאיסי עו"ד ע. בדארנה |
| פסק-דין | |
כוחה של אות אחת :
הוראת צוואה כגון: "יתחלק באופן שווה בין [קבוצת יורשים א'] לבין [קבוצת יורשים ב'] " -משמעותה הברורה הינה כי יש לחלק את הירושה לשתי מחציות: מחצית לקבוצה א' (יהא מספר היורשים באותה קבוצה אשר יהיה) ומחצית לקבוצה ב' (יהא מספרה אשר יהיה) .
ברם מה יהיה הדין אם במקום המילה "
לבין" נמצא את
ו' החיבור היינו:
"יתחלק באופן שווה בין [קבוצת יורשים א']
ו
[קבוצת יורשים ב'](למשל: "בין אשתי
והילדים")
- האם גם אז נאמר שלפנינו
שתי קבוצות (האשה מחד והילדים מאידך, כ"א מחצית)
?? או שמא במקרה זה הכוונה הינה לחלוקה שווה בין
כל היורשים, ללא חלוקה ל'קבוצות' (קרי, כל יורש יקבל חלק שווה - ובדוגמא לעיל: האשה תקבל חלק שווה לכל אחד מהילדים)
??
על כך ועוד בפסק הדין שלפנינו.
עוד בפסק הדין: מה מידת ההשפעה, אם בכלל, של חזקת השיתוף על חלקו של בן הזוג עפ"י צוואה?
**********************
הצדדים לתביעה:
1. התובעת כ.ח הינה אלמנתו של המנוח ע.ס.ח ז"ל (ת.ז *****) אשר נפטר ביום 97/*/* (להלן "התובעת" ו-"המנוח" בהתאמה).
המנוח ערך צוואה לפיה הנהנים הינם אשתו והנתבעים שהינם הבנים הזכרים של שני אחי המנוח - ע.ח המנוח (נתבע 1) ות.ח המנוח (נתבע 7).
בניו הזכרים של המנוח ע.ח (ת.ז *****), הינם הנתבעים 2-6 (להלן: "ע.ע");
בניו הזכרים של המנוח ת.ח (ת.ז *****) הינם הנתבעים 8-10 (להלן: "ע.ת");
יש לציין שת.ח ז"ל (נתבע 7) היה בן משפחתה של התובעת (היה נשוי לאחות התובעת) ועל כן הצדדים המהותיים לתביעה הם התובעת ונתבעים 8-10 (ע.ת) כנגד הנתבעים 6-2 (ע.ע); חיזוק לכך ניתן למצוא בעובדה שהנתבעים 8-10 אכן לא הגישו כתב הגנה מטעמם וכמו כן בעדות הנתבע 9 שתפורט בהרחבה בהמשך.
רקע:
2. התובעת והמנוח נישאו ביום 58/*/* ונישואיהם פקעו עם מותו של המנוח ביום 97/*/*, דהיינו בני הזוג היו נשואים משך 39 שנים. חרף ניסיונותיהם הרבים, לבני הזוג לא נולדו ילדים.
3. כ-8 שנים טרם פטירתו (ביום 89/*/*) ערך המנוח צוואה בפני עדים (ע.א.ח ו-ח.א.ס). הצוואה אושרה על ידי הקאדי השרעי מ.ח ז"ל - הצדדים אינם חולקים על תקפותה של הצוואה, ברם חולקים על אופן תרגומה הנכון, כפי שיפורט בהרחבה בהמשך.
4. ביום 97/*/* ניתן בבית הדין השרעי בעכו במסגרת תיק קיום צוואה מס' **** צו המקיים את הצוואה שהותיר המנוח.
5. ביום 03/*/* הגישה התובעת תביעה בתמ"ש **** שמהותה סעד הצהרתי בה ביקשה התובעת להכריז על חלוקת נכסי המנוח כפי שפורט שם. התביעה נמחקה בסופו של דבר בשל מחדלים טכניים.
6. ביום 08/*/* הוגשה התביעה דנן, אשר הועברה לטיפולי ביום 28.10.09 מהמוטב הקודם שדן בה.
התובענה דנן:
7. בתביעה עותרת התובעת לפסק דין הצהרתי העוסק בחלוקת נכסי המנוח בינה לבין הנתבעים באופן בו החלוקה תתבצע על פי המגיע לה מכוח הלכת השיתוף ובנוסף מכוח פרשנותה את צוואת המנוח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
